深夜突发!BC省长尹大卫紧急“撤单”:这项关乎土地与资源的争议法案,不推了?
Vancouver Sun

深夜突发!BC省长尹大卫紧急“撤单”:这项关乎土地与资源的争议法案,不推了?

B.C. premier backs away from suspending DRIPA amid concerns from MLAs and anger from First Nations

语音听新闻

速读要点

  • 📌 省长尹大卫 (David Eby) 确认本届会期不会引入暂停 DRIPA 的立法。
  • 📌 关键人物琼·菲利普 (Joan Phillip) 议员的反对,导致 NDP 失去了通过法案所需的 47 票多数。
  • 📌 事件起因于《矿产保有权法》(Mineral Tenure Act) 与原住民权利法案的法律冲突。

就在刚刚过去的周日晚上,BC省政坛传出重磅消息。省长尹大卫 (David Eby) 的办公室向媒体证实:省政府将不会在本届议会会期内引入任何关于暂停《原住民权利宣言法案》(Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act,简称 DRIPA) 部分条款的立法。这一决定,标志着省府在巨大的舆论压力下完成了惊人的“政策急转弯”。

🛑 临阵“撤单”:一场政治博弈的终局

原本,尹大卫曾强硬表示相关立法是“不可谈判的”,甚至准备将其作为一项信任投票——这意味着如果法案不通过,BC省可能被迫提前进入省选。然而,现实的骨感击碎了丰满的理想。由于新民主党 (NDP) 在议会中仅拥有一席的微弱多数优势,任何一名议员的反对都足以让法案夭折。

关键的转折点出现在温哥华-士达孔拿 (Vancouver-Strathcona) 选区的省议员琼·菲利普 (Joan Phillip) 身上。她的丈夫是卑诗原住民酋长联盟 (Union of B.C. Indian Chiefs)大酋长斯图尔特·菲利普 (Grand Chief Stewart Phillip)。琼·菲利普明确告知省长,她无法支持任何削弱或暂停 DRIPA 的举动。紧接着,消息人士透露,在周六的党团会议上,超过 10 名 NDP 省议员也表达了同样的担忧。面对可能导致政府倒台的风险,尹大卫最终选择了退让。

⚖️ 矿权之争:法理与现实的拉锯战

这场风波的导火索,源于去年 12 月 BC 省上诉法院的一项裁决。法院判定省政府的《矿产保有权法》(Mineral Tenure Act) 与 DRIPA 不符,因为它未能确保原住民在矿权索赔中拥有“自由、事先和知情的同意权”。这一裁决被称为吉特哈拉 (Gitxaała) 决定。

尹大卫原本担心,这一先例会让省府面临更多法律挑战(目前已有 20 起案件引用了该决定),因此计划暂停 DRIPA 部分条款三年,以便向加拿大最高法院提起上诉。但这一举动激怒了原住民领导委员会 (First Nations Leadership Council)。该委员会警告称,单方面削弱法案不仅不会降低法律风险,反而会增加社会动荡。前内阁部长、拥有原住民血统的马兰妮 (Melanie Mark) 也在社交媒体上公开呼吁前同事们拿出勇气,捍卫 2019 年全票通过的 DRIPA 法案。

📅 下一步:周一见分晓

尽管尹大卫此前曾表示,为了辩论此法案,不惜将原定于 5 月 28 日结束的会期延长至 6 月,但现在的局势已完全改变。省长将于本周一举行新闻发布会,正式阐述政府的“下一步计划”。

这场政治风暴再次提醒我们,在 BC 省,涉及土地、资源与原住民权利的每一个决策,都如同在钢丝上行走,稍有不慎便会引发连锁反应。

主编走心视角

对于咱们温哥华华人来说,这事儿看似遥远,实则关乎 BC 省的经济底色。DRIPA 法案涉及土地使用权和资源开发,这直接影响到省府的财政收入和未来的投资环境。尹大卫这次“认输”,说明在目前的政治格局下,原住民议题具有“一票否决”的影响力。作为纳税人和居民,我们需要关注这种法律不确定性是否会推高基建成本或影响资源类产业的就业。同时,这也提醒在本地做地产或资源投资的朋友,合规性审查(尤其是涉及原住民权益的部分)已经到了必须前置、不可掉以轻心的地步了。

社区影响分析

此举暂时缓解了省政府与原住民团体之间的紧张对峙,但也反映出 BC 省在资源开发与原住民和解之间的法律困境尚未解决。短期内,矿产开发等行业的法律不确定性可能依然存在。