前皇家骑警涉嫌助华案峰回路转:控方突然结案,法庭内外一片哗然!
Prosecution closes its case against former Mountie accused of planning to help China in surprise move
速读要点
- 📌 前皇家骑警William Majcher涉嫌协助中国政府遣返加拿大永久居民Hongwei (Kevin) Sun的案件,控方在庭审第三天突然结案。
- 📌 检察官Charles Hough在BC省最高法院开庭仅六分钟后宣布结案,震惊了法庭内外。
- 📌 Majcher被控违反加拿大《信息安全法》,他本人对此指控不认罪。
温哥华的法庭上,最近上演了一出让人意想不到的“大戏”。一场针对前皇家骑警威廉·马杰尔(William Majcher)的审判,原本预计会持续多日,却在周三,也就是庭审的第三天,突然画上了句号——至少对控方来说是这样。联邦检察官查尔斯·霍夫(Charles Hough)在BC省最高法院法官玛莎·德夫林(Martha Devlin)面前,仅仅在开庭六分钟后就宣布控方结案,这突如其来的举动,让挤满了旁听席的公众都感到震惊。
案件核心:前骑警涉嫌协助中国政府
这场由法官单独审理的案件,从周一开始,旨在验证控方的理论:马杰尔涉嫌违反加拿大《信息安全法》,计划协助中国政府遣返洪伟(Kevin Sun)。孙先生自2001年起就作为加拿大永久居民居住在这里。北京方面指控孙先生涉嫌数亿美元的中国诈骗罪行,并称他在温哥华房地产市场进行了大量投资。中国通过国际刑警组织,对孙先生发出了“红色通缉令”。而马杰尔本人,则对所面临的一项指控坚称无罪。
辩方律师的措手不及
控方的突然结案,不仅让旁听者感到意外,连马杰尔的辩护律师伊恩·唐纳森(Ian Donaldson)也表示震惊。他告诉德夫林法官,他需要时间来思考接下来的步骤。德夫林法官因此将审判推迟到周四上午。原本预计将作为下一位控方证人出庭的肯尼斯·(金)·马什(Kenneth (Kim) Marsh),一位BC省的私人侦探和前皇家骑警国际有组织犯罪部门指挥官,当时也已在法院,却未能出庭作证。唐纳森律师在周三的法庭上表示,审判第三天控方的决定意味着“这与我预期的案件大相径庭”。他甚至说,如果早知道马什不会被传唤,他可能会对周二的控方证人,皇家骑警前北京联络官彼得·崔(Supt. Peter Tsui)提出更多问题。唐纳森律师在请求休庭时说:“我必须思考这个案件现在是什么样子,因为我十八个月来一直以为案件会是另一种样子,然后进行评估。我曾相信通过马什,某些事情会发生,某些文件可能会被引入。”
此前裁决:逮捕“过早且非法”
值得注意的是,就在上周,德夫林法官曾做出裁决,认定马杰尔的逮捕是“过早且非法”的,侵犯了他的《宪章》权利。她还裁定,对马什家中办公室的搜查也是不当的。马什曾与马杰尔就孙先生一事进行过沟通。这些对控方不利的裁决,或许是导致控方突然改变策略,选择提前结案的原因之一。
朋友的愤慨:一场“莫须有”的指控?
马杰尔的密友,退休温哥华警察侦探保罗·麦克纳马拉(Paul McNamara)称控方的突然举动是“一个震惊”。麦克纳马拉近三年来一直出席该案的所有预审听证会,他表示:“我想,和在场的其他人一样,我无言以对。这在整个事情的安排中说不通。”麦克纳马拉本人也正在对加拿大安全情报局(CSIS)提起民事诉讼,与皇家骑警警长彼得·梅里菲尔德(Peter Merrifield)一同指控,他们的生计因与马杰尔的友谊而受到CSIS虚假报告的影响。麦克纳马拉坚信马杰尔没有做错任何事,却因为“莫须有的指控”而被困在加拿大,无法回到他在香港的工作和家,错过了两个年幼女儿的生日和成长。这番话,无疑为这起复杂的法律案件增添了更多人性的悲剧色彩。
控辩双方律师在法庭结束后都拒绝发表评论。现在,所有人的目光都聚焦在周四,看看这场峰回路转的审判,最终会走向何方。咱们大加网会持续关注,为大家带来最新的进展。
主编走心视角
咱们华人社区对这种涉及中国政府的案件,总是特别敏感。一方面,大家会关注加拿大在处理这类案件时是否公平公正;另一方面,也会思考国际关系背景下,个人在法律体系中可能面临的复杂处境。尤其是像马杰尔这样,被指控协助遣返华人,又牵扯到《信息安全法》,这会让很多在加拿大的华人朋友感到不安。一个前皇家骑警,因为这样的指控,连女儿的生日都错过了,这背后的人情冷暖,也让人唏嘘。咱们作为老邻居,希望案件能有个公正透明的结果,也提醒大家,在加拿大生活,了解并维护自己的法律权益非常重要。
社区影响分析
这起案件的突然转折,无疑会在加拿大社会,尤其是在法律界和华人社区中引发广泛讨论。它不仅关乎国家安全和国际关系,更触及了司法公正、公民权利以及个人自由等核心议题。控方突然结案,可能引发公众对证据充分性、程序正义以及案件背后是否存在更深层考量的猜测,从而影响公众对司法体系的信任度。
