说是要“能源主权”，结果燃料全靠进口？咱安省这新核电站，到底是在下哪盘棋？

咱加拿大的核能发展最近有个大动作，但这里面的弯弯绕绕，可能跟咱想的不太一样。虽然卡尼（Mark Carney）在那儿大谈特谈“加拿大主权取决于能源自给自足”，但现实是：咱安省准备建的第一批新型核反应堆，燃料竟然得全指望外国供应，连美国都成了咱的“上家”。

这事儿跟咱以前引以为傲的CANDU（坎杜）反应堆系统完全是两条路。以前的坎杜堆，用的是咱萨省产的天然铀，不用提纯加工直接就能烧，整条产业链都在咱自己手里。现在可好，安省要在达灵顿（Darlington）建四个BWRX-300小型模块化反应堆（SMR），这玩意儿是美日合资设计的“轻水堆”，嘴刁得很，必须用浓缩铀。

安省电力公司（OPG）说了，第一台这种小堆预计2030年底并网，剩下的三台要等到2030年代中期。虽然铀矿石还是咱萨省Cameco公司挖的，在安省Port Hope初步加工，但关键的“浓缩”这一步，得送到美国去。甚至连法国的Orano和英国的Urenco也被列进了供应商名单。最后，还得由一家美国公司把这些燃料组装好，再运回加拿大。

专家们一看这计划就直摇头。1993年国会的一份报告还夸坎杜堆呢，说它就是为了加拿大国情量身定做的，不用搞那种又贵又难的浓缩过程，更不用看外国脸色。约克大学的温菲尔德（Mark Winfield）教授直言不讳：这简直是把当年坎杜堆的立项初衷给彻底颠覆了。一旦跟外国闹掰，人家断了你的燃料供应，咱这电灯泡还亮不亮了？

安省能源部长史蒂芬·莱切（Stephen Lecce）倒是挺坦白。他说，之所以选外国技术，是因为咱加拿大自己现在拿不出能大规模商用的SMR技术。他说：“咱得放眼全球啊。”他觉得选美日合资的这款最先进，风险最小。虽然咱自己也在研发CANDU Monark，但那玩意儿不是小堆，而且还在监管部门那儿排队审核呢。

莱切觉得，把供应商分散在美国、法国和英国，这叫“供应链韧性”。但温菲尔德教授不买账，他觉得只要浓缩和组装这两步不在自己手里，风险就永远在。尤其是如果美国（比如未来的特朗普政府）想拿铀供应当筹码搞地缘政治，加拿大就得坐蜡。

联邦政府那边倒是挺淡定，觉得短时间内没啥风险。自然资源部发邮件说，达灵顿这四个小堆要的燃料不多，在全球市场上就是毛毛雨。但UBC的拉马纳（M.V. Ramana）教授泼了盆冷水：核能本来就贵，小堆更贵！它牺牲了规模效应，虽然厂家吹牛说能靠重力循环省掉水泵，但毕竟还没商用过，省不省钱谁也说不准。

那加拿大能不能自己搞浓缩？莱切说可以谈，但得联邦点头。联邦说还没定，正准备拉着各省开个“核燃料圆桌会议”慢慢聊。拉马纳教授直言：建个浓缩厂得花几十亿，还得搞安保、搞国际监管，就为了这几个小堆专门建个厂，经济上根本不划算。

最后还有一个“屎盆子”没处倒：核废料。加拿大现在的260亿加元核废料处理计划是按坎杜堆算的。这种新堆产生的废料体积和类型都不一样，到底要多花多少钱处理？目前还没人给个准数。