萨省禁毒政策“大倒退”?唯一安全吸毒点关闭引发激辩,强制治疗法案箭在弦上
Saskatchewan ‘taking step backwards’ in addiction policy, says researcher
速读要点
- 📌 萨斯卡通唯一安全吸毒点 Prairie Harm Reduction 因资金短缺永久关闭。
- 📌 研究员 Maryellen Gibson 批评政府“唯戒断”政策是 30 年来的大倒退。
- 📌 卫生部长 Lori Carr 坚持教育与预防为主,主张“从一开始就不吸毒”。
萨斯喀彻温省在处理成瘾问题上的政策转向,正引发学术界与政界的激烈交锋。随着萨斯卡通唯一的安全吸毒点 Prairie Harm Reduction 因数十万加元的资金缺口被迫永久关闭,社会各界对政府“唯戒断论”的质疑声浪日渐高涨。
萨斯喀彻温大学社会学与公共卫生博士候选人 Maryellen Gibson 警告称,政府目前的做法正在抹杀过去 30 年取得的进步。她表示:“我认为,我们正在采取一种倒退的方式,孤立地关注‘唯戒断’的治疗模式,而忽视了减害措施、社区支持、基层资源或其他针对整个社区和家庭的预防机制。”
然而,省政府的态度异常坚决。萨省卫生部长 Lori Carr 在周四面对媒体询问时直言:“前瞻性的做法从一开始就不应该吸毒。”她进一步解释道:“我们正在与个人合作。这就是为什么我们开展教育活动,谈论不使用毒品,当然,非法毒品非常危险,这就是我们现在看到的情况。”
但 Gibson 认为,简单的教育宣传远不足以解决成瘾的复杂性。她强调:“当然,开展教育和预防活动是预防物质使用伤害工作的一部分,但这并不是全部。我们需要为人们提供完整的护理连续体、干预措施和应对措施。”
目前,萨省政府正寄希望于一项名为《同情干预法案》(The Compassionate Intervention Act)的强制戒毒法案。该法案允许在违背本人意愿的情况下,由家属、医疗专业人员或警察申请“康复令”,强制成瘾者接受治疗。尽管该法案目前仅通过一读,但 Gibson 认为凭借多数政府的优势,它极有可能通过。她担心政府宣称该法案仅针对极少数极端案例的说法与现实存在偏差:“如果这项法案的初衷是解决我们面临的所有危机,那实际上并不意味着它会仅保留给最严重的病例,且仅在极少数时间内使用。”
这一立场在联邦层面也得到了呼应。萨斯卡通西区国会议员 Brad Redekopp 在周四的质询时间敦促联邦政府保持该站点关闭。他表示:“萨斯卡通需要希望、康复、治疗和安全,而不是在不同管理下的同一场灾难的新许可证。”Redekopp 还在社交媒体上回应了指责他“冷酷无情”的评论,他写道:“真正冷酷无情的是让人们沉溺于成瘾,而我们的社区却为此付出代价。真正的同情意味着治疗、康复、重建和更安全的街道。”
现实情况却不容乐观。本周早些时候,里贾纳在 4 月前三周记录了 140 起用药过量事件后发布了警报。而在 Prairie Harm Reduction 关闭后,萨斯卡通消防队表示,他们现在每天平均要处理约 16 起用药过量求助电话。
Gibson 最后总结道,解决成瘾危机没有“银弹”,为社区组织和医疗系统提供稳定资金才是关键:“在基本需求得到满足、在我们对省政府提供医疗和支持的方式采取去殖民化方法之前,我们将继续看到社区中物质使用的泛滥。”
主编走心视角
华人社区通常对毒品持零容忍态度,倾向于支持政府的严厉打击与戒断政策。然而,安全吸毒点的关闭可能导致吸毒行为从室内转向公园、街道等公共空间,建议家长加强对青少年的禁毒教育,并关注社区周边治安变化。
社区影响分析
政策的剧烈转向导致基层减害服务中断,短期内可能导致公共场所用药过量风险增加,给消防和急救系统带来巨大压力。社区对于“强制治疗”的有效性与人权边界存在深度分歧。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
