警察局的“道歉”能信吗?渥太华受害者自述:被关进小黑屋逼着撤诉,这哪是调解,这是二次伤害!
CBC Ottawa

警察局的“道歉”能信吗?渥太华受害者自述:被关进小黑屋逼着撤诉,这哪是调解,这是二次伤害!

Police left this survivor feeling blamed, broken. Now they're engaging with her again, and she's worried

语音听新闻

速读要点

  • 📌 受害者基拉·迪恩举报警察在调解过程中进行“二次伤害”。
  • 📌 警察曾谎称受害者未说明案情,后被录音证据打脸。
  • 📌 警官在受害者情绪崩溃时诱导其签署撤回投诉的表格。

有一位勇敢的女性,在2023年参加了渥太华警察局的调解。她原本是为了举报多年前的一起性侵案,结果呢?她说这次调解让她感觉整个人都崩溃了,不仅被警察指责,还被当成皮球一样踢来踢去,最后被随手打发了。

这位女士名叫基拉·迪恩(Keara Dean)。她在今年6月的一次公开会议上当众炮轰警察局,她说警察领导层的反应让她更加确信:这帮人更关心的是怎么保护警察局这个机构的名声,而不是承认错误、吸取教训或者弥补伤害。

迪恩在采访中直言不讳:“这种‘二次伤害’简直超出了我的想象,要知道我本身就是一名社工,我还是在这个领域工作的专业人士,连我都受不了,何况普通人?”

最近,渥太华警察居然第二次找上门,问迪恩能不能把她的负面经历拿出来,帮警察培训一下怎么更有同理心地对待受害者。但迪恩心里直打鼓,她担心这会跟第一次一样,最后搞得一团糟。

迪恩跟警察的恩怨得从2022年11月说起。当时她想协助调查一个男的,那男的因为在魁北克城和容基耶尔(Jonquière)性侵两名女性、杀害一人并企图杀害另一人而被起诉。

那些案子发生在2000年的魁北克。迪恩住在渥太华,她看到新闻后发现,有些细节跟她在90年代中期在魁北克城遭遇的一次暴力性侵非常像。

于是迪恩打了举报电话。结果呢?她像个皮球一样被魁北克警察和渥太华警察踢来踢去,最后被告知得亲自去魁北克省的加蒂诺(Gatineau)报案。

迪恩当时就火了,也害怕了,于是她找媒体曝光了警察处理电话举报时的混乱表现。

到了2023年春天,渥太华警察主动提出要跟迪恩“调解”。迪恩回忆说,她当时被带进了一个锁着门的房间,里面有两个接线员和一名来自职业标准部门的警官。

没人告诉她可以带个支持者或者律师。迪恩说,一进屋发现要独自面对这帮人,她就知道这事儿肯定不是以“关怀受害者”为出发点的。

在调解过程中,警察居然对她说,2022年之所以给她错误信息,是因为“你当时在电话里没明确说你是在举报陈年性侵案”。

迪恩说她当时感觉被攻击了,满脑子都是被指责的委屈,情绪一下子就崩了。她非常确定自己说了“陈年性侵案”这个词,因为她打电话前还专门练习了好几遍。

“我当时就哭得稀里哗啦的,”迪恩说,她甚至不得不中途去洗手间哭,回来后还是止不住眼泪。

这时候,那两个文职接线员离开了房间,只剩下迪恩和那个职业标准部门的警官。

这位警官顺势推过来一张纸,让迪恩签字。

你猜那是啥?那是撤回投诉的表格!迪恩之前向警察监督机构投诉了渥太华警察,这张表就是让她撤诉。更过分的是,表上的内容已经用第一人称替她填好了,搞得好像是她自愿写的一样。

“我当时整个人都傻了。我一直在哭,根本没法思考,连车都没法开,”迪恩回忆道。

她当场告诉警官,让她在这种状态下签字是不道德的、不专业的,简直令人发指。

迪恩拒绝签字,并把那份文件带走存了证,还给媒体发了一份副本。

面对媒体的质询,渥太华警察局通过邮件拒绝回答关于2023年调解过程的具体问题,比如现在的调解流程是啥样的,或者替人填撤诉表到底合不合法。

警察局只是轻飘飘地说了一句:“承认迪恩女士的经历确实给她造成了进一步的痛苦。”

调解结束几个月后,也就是2023年夏天,另一名警官听了迪恩当年的举报录音后给她打了电话。这名警官证实:迪恩确实在电话里说了“陈年性侵案”这个词。

2023年9月,迪恩收到了一封正式道歉信。信里承认接线员和主管没有充分询问或澄清信息。这封信一发,投诉程序也就正式终结了。

迪恩后来才知道,她其实可以提出人权投诉,但那时候已经过了截止日期一个月了,真是哑巴吃黄连。

在今年6月的警察局委员会会议上,迪恩作为几名发言市民之一,公开讲述了警察的失职。她说她必须站出来,因为她觉得警察到现在还没学会怎么正确对待受害者。

听完迪恩的发言,警察局长埃里克·斯塔布斯(Eric Stubbs)问她愿不愿意跟员工谈谈,帮他们改进。迪恩当场回怼:2023年调解时你们也这么说过,结果我找了你们两次都没人理我。

“我觉得那只是调解时为了让我好受点的套路。如果你这次是真心的,我希望你别再演戏了,因为上次那种被耍的感觉真的很伤人,”迪恩对局长说。

警察局周四在声明中说,迪恩确实应该得到更清晰的沟通,他们正在调查为什么上次没跟进。

在会议后期,委员会副主席马蒂·卡尔(Marty Carr)问警察局在改进受害者工作方面做了啥。副局长帕特里夏·弗格森(Patricia Ferguson)回答说:“我注意到那位发言人说的是2022年的事,我想说从那以后我们已经取得了很大进步。”

迪恩听到这话气炸了。她说弗格森把这事儿归结为“2022年的老黄历”完全是错的,因为警察在2023年调解时的冷漠、事后的不理不睬,都是最近发生的事。

迪恩觉得副局长的话让她感到被“无视”了,也让她怀疑警察局到底有没有能力做出真正的改变。

最后,渥太华警察局又出来打圆场,说副局长的发言不是为了轻视迪恩的经历,承认2022年以来的改变并不能抹去已经发生的伤害。

大加深度解读

咱们华人讲究“民不与官斗”,有时候受了委屈想息事宁人。但你看迪恩,如果她签了那张表,这事儿就彻底石沉大海了。面对机构的不公,保留证据(比如录音、文件副本)和寻求媒体支持,真的是保护自己的最后防线。

社区影响:这事儿给咱提了个醒:在加拿大跟警察打交道,尤其是涉及法律投诉时,千万别单打独斗。你有权要求律师或支持者在场。迪恩的经历说明,即便是官方的“调解”,也可能暗藏陷阱。
大加网微信公众号

关注大加网公众号

长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。