渥太华市选“开撕”!现任市长骂对手是“激进分子”,对方回怼:你连个沙瓦玛都没吃过!
Radio-Canada

渥太华市选“开撕”!现任市长骂对手是“激进分子”,对方回怼:你连个沙瓦玛都没吃过!

Les adversaires de Sutcliffe qualifiés d’« activistes radicaux », la campagne s’envenime

语音听新闻

速读要点

  • 📌 渥太华市长Sutcliffe团队发邮件称对手为“激进分子”和“极左”。
  • 📌 保守党大佬John Baird加入战局,支持现任市长。
  • 📌 对手Jeff Leiper指责这是“美式抹黑政治”,并表示捐款因此激增。

【全文】渥太华的市政选举才刚拉开个序幕,候选人之间的火药味就已经浓得化不开了。现任市长Mark Sutcliffe的竞选团队最近发了两封邮件,直接把对手给惹毛了。

在发给支持者的邮件里,Sutcliffe的团队直言不讳,说市长现在正面临着来自“政治光谱极端意识形态”对手的挑战。这封信是由前市议员、省议员Madeleine Meilleur签名的,她直接给市长的主要对手Alex Lawson和Jeff Leiper贴上了“激进活动家”的标签。

就在几天前,保守党大佬、哈珀政府时期的重臣John Baird也跳出来给Sutcliffe站台。他用类似的词儿说,Jeff Leiper是个“极左、满脑子意识形态、脱离现实”的候选人,甚至说他让原本激进的Catherine McKenney看起来都像个温和派了。

面对这种指名道姓的攻击,对手们坐不住了。Kitchissipi选区的市议员、2026年市长候选人Jeff Leiper表示非常失望。他说:“我真的很失望他选择攻击我。渥太华的政治里不应该有这种‘美式政治’的容身之地。”

Leiper觉得这种搞法是在削弱民主。他说:“当我们能就政策、平台和候选人的承诺进行诚实辩论时,我们的民主才会更强大。”

另一位候选人Alex Lawson也发了一份书面声明回击。他的回怼非常有意思,带点儿渥太华本地的幽默感。他说:“如果Mark非要抛出这些荒谬的指控,那他不如先解释解释,为啥他活到现在连个沙瓦玛(shawarma,渥太华名小吃)都没吃过?”

写那封攻击信的Madeleine Meilleur曾是Sutcliffe 2022年竞选的联合主席,虽然现在没啥正式头衔,但她依然在为这种策略辩护。她说:“我觉得这是个很好的竞选方式,而且在选举中很常见。等选完了,大家把这些往旁边一放,还是能一起工作的。”

麦克马斯特大学的政治学教授Peter Graefe分析说,Sutcliffe搬出这些政坛大腕来背书,其实是想把自己塑造成“中间派”,从而限制Leiper或Lawson拉拢更广泛盟友的能力。

Leiper对市长用这种招数感到惊讶。他说:“我还以为市长现在应该对自己的政纲和竞选更有信心呢。”不过,他也透露,这种抹黑攻击反而给他带来了意外之财——自从那几封信发出来后,他的竞选捐款反而增加了。他说:“这是一个非常明确的信号,如果他想赢,就得换个招数。”

教授Peter Graefe认为,这可能只是Sutcliffe竞选初期的策略,想先声夺人,让选民觉得对手不值一提。他预测一旦选战进入白热化,这种直接的人身攻击可能会减少。

但Madeleine Meilleur坚持认为,虽然竞选会保持积极,但必须把候选人之间不同的立场给“晒”出来。

大加深度解读

这选战打得跟宫斗剧似的。其实咱老百姓最关心的不是谁比谁更‘激进’,而是谁能把路修好、把雪铲干净、把治安搞好。那个‘沙瓦玛’梗挺有意思,讽刺市长不接地气。咱华人投票时也得留个心眼,别被这些‘激进’‘极端’的标签带了节奏,多看看他们的政纲里有没有真金白银的实惠。

社区影响:市长选战的走向决定了未来几年渥太华的税收、交通和住房政策。如果竞选演变成单纯的人身攻击,真正的民生问题(如轻轨建设、地税增长)可能会被掩盖。作为选民,咱得看清谁是在干实事,谁是在耍嘴皮子。
大加网微信公众号

关注大加网公众号

长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。