神韵演出被国家艺术中心“踢出局”?主办方怒告上联邦法院,这瓜有点大!
CBC Ottawa

神韵演出被国家艺术中心“踢出局”?主办方怒告上联邦法院,这瓜有点大!

Shen Yun performance organizers take National Arts Centre to court

语音听新闻

速读要点

  • 📌 渥太华法轮大法协会因NAC拒绝提供2026年演出场地,正式向联邦法院提起司法审查。
  • 📌 NAC给出的理由是“商业考量”,但主办方怀疑NAC与中国官员的接触影响了决策。
  • 📌 争议核心涉及《纽约时报》关于神韵工作环境的负面报道,以及NAC对合同条款的解释。

【全文深度编译】

🎭 老朋友变脸,法庭见!

在渥太华国家艺术中心(NAC)连续演了近20年的神韵演出,最近遇到了大麻烦。NAC宣布无限期停止该演出,主办方忍无可忍,直接把NAC告上了法庭。本周二,渥太华法轮大法协会向联邦法院提交了司法审查申请,指控NAC在拒绝神韵2026年及以后的演出场地申请时,操作极其不透明且不合理。

💃 神韵是个啥背景?

神韵是一个总部位于纽约的表演艺术公司,它和法轮功运动有着紧密的联系。法轮功自称是一个宗教团体,并一直宣称自己在中国受到迫害,立场鲜明地反共。在过去18年里,NAC一直是神韵的忠实合作伙伴,但这层关系现在彻底断了。

🔍 NAC为什么要“分手”?

根据CBC之前的报道,NAC作为一家皇家企业,去年经过内部评估后决定切断联系。原因嘛,据说是因为NAC担心演出会带来负面舆论,比如有报道称神韵对待残障观众的方式有问题,而且还存在违反之前合同条款的情况。

📧 议员的“关切”与邮件往来

根据去年通过信息公开法案获取的邮件显示,至少有2名国会议员曾向NAC打听,问2026年还会不会有神韵演出。看来这事儿在政界关注度还不低。

⚖️ 主办方到底在告什么?

渥太华法轮大法协会现在指控NAC在处理2026年演出档期时,根本没跟他们好好沟通。协会要求NAC交出所有与“拒绝演出”决定相关的认证材料。更劲爆的是,他们还要求NAC披露其代表与中国驻加官员之间的会议记录,想查查这些会议到底有没有影响NAC的最终决定。

🚫 法庭还没开审,双方各执一词

目前这些指控还没经过法庭审理。NAC的战略倡议高级顾问Carl Martin表示,因为案子已经进入司法程序,他们不予置评。

🗣️ 关于“禁演”的罗生门

法庭文件里提到,NAC的一位高级官员在2025年的一次公开会议上曾说,NAC不会配合中国官员提出的禁止神韵演出的要求。但文件也指出,在同一场会议上,NAC的总裁提到了纽约州劳工部调查中关于神韵工作条件的担忧。

📰 纽约时报的报道引发争议

《纽约时报》在2024年曾报道称,神韵演员被劝阻不要寻求医疗护理,还要面对极其繁重的日程,甚至遭受情感虐待和操纵。对此,神韵和法轮功方面坚决否认,称这些报道是“以离奇且戏剧化的方式扭曲事实”,并指责《纽约时报》在配合中国政府的叙事。

🛡️ 主办方自称已配合调查

法庭文件显示,NAC曾告知法轮大法协会,这些虐待指控非常严重,要求协会提供保护表演者的措施信息。协会方面表示,他们已经按照要求提供了相关说明。

📅 彻底没戏了?

去年9月,NAC通知协会,神韵不会出现在2026年及未来的演出日程中。NAC给出的理由是“商业考量”,并称与外国使馆人员接触是很正常的。除了渥太华,蒙特利尔的艺术广场(Place des Arts)也决定不再安排神韵演出。

📍 卡尔加里邻居们注意了

虽然东部几个大场馆关门了,但根据神韵官网显示,2027年在卡尔加里、埃德蒙顿和温哥华的演出计划依然在列。看来这场风波暂时还没烧到咱们阿省。

大加深度解读

说实话,这事儿看着是艺术场馆的合同纠纷,其实背后全是政治博弈。NAC作为政府背景的机构,夹在各种声音中间确实难做。但作为咱们老百姓,我更关心的是:如果一个演出因为‘商业考量’被禁,那这个‘商业’的标准到底是谁定的?如果以后咱们喜欢的演出也因为类似理由被取消,那咱们的文化选择权又在哪里?大家还是多留个心眼吧。

社区影响:这件事儿对咱们卡尔加里人来说,最直接的影响就是:如果你是神韵的粉丝,或者你对这类文化演出感兴趣,未来几年可能得盯着点本地场馆的动向。毕竟,如果NAC这种级别的机构都因为“舆论压力”和“商业考量”撤场,其他城市的场馆会不会跟进?这不仅是演出权的问题,更是咱们社区多元文化空间是否会被政治风向左右的问题。
大加网微信公众号

关注大加网公众号

长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。