家,是回不去的远方?纽芬兰原住民孩子们的“回家路”为何如此坎坷
Rate of Innu child protection removals has plummeted, but investigations continue to climb
速读要点
- 📌 Innu儿童被带离家庭的比例从6.76倍大幅降至1.55倍,但针对家庭的调查频率却在上升。
- 📌 2015-2021年间有6名原住民青少年在系统介入后死亡,揭示了文化断裂带来的深远伤害。
- 📌 法律援助门槛过高导致许多父母在法庭上“失声”,甚至出现长达16个月的严重审理延误。
在咱们加拿大,孩子永远是每个家庭的心头肉。但对于纽芬兰与拉布拉多省的Innu原住民社区来说,这份亲情却常常伴随着一种难以言说的恐惧。本周三,一份沉甸甸的报告提交到了关于Innu儿童保护系统的公开调查庭上。研究员Barbara Fallon和Tara Black在报告中指出,虽然过去十年里,Innu孩子被强行带离家庭的比例大幅下降——从2018-19年度的6.76倍降到了上一财年的1.55倍——但这并不意味着这些家庭的日子变轻松了。相反,针对他们的调查反而变得更加频繁,就像有一双双眼睛,时刻在盯着这些本就脆弱的家庭。
那些消失在远方的少年
这场调查的起点,是一个让人心碎的故事。2017年,一名年仅16岁的Natuashish少年在卷入儿童保护系统后选择了自杀。随后的调查揭开了更多伤疤:在2015年至2021年间,有六名青少年相继离世,他们都曾被带离家庭,其中五人甚至被送往省外接受所谓的“照顾”。当这些孩子最终回到家乡时,他们发现自己已经成了“最熟悉的陌生人”。他们丢掉了母语,失去了文化根基,在曾经的家园里感到前所未有的孤立和迷茫。这种断裂的痛,远比生活贫困更让人难以承受。
调查在增加,温暖却在缺席
虽然现在政府更倾向于让孩子留在亲属身边(即所谓的亲情护理),而不是送往寄养家庭,但报告也提出了一个尖锐的问题:这些亲属真的得到了足够的资金和培训支持吗?数据显示,Innu家庭面临调查的可能性从2018-19年的2.08倍上升到了如今的2.87倍。更让人无奈的是,很多调查最后被证明是“虚惊一场”的误报,但这种过度的介入已经深深伤害了社区的信任。Fallon和Black担心,在努力减少过度调查的同时,一些真正需要保护的信号反而可能被漏掉,这种“误判”的比例也在悄然上升。
掉进“法律悬崖”的父母们
退休法官Bill English在调查庭上描述了一个令人窒息的现实:许多Innu父母正处于“法律悬崖”边上。在Natuashish和Sheshatshiu这样的偏远社区,法律援助几乎是唯一的救命稻草。一旦父母的收入稍微超过了那条贫困线,他们就会失去公派律师,从此在复杂的法律体系中变得“隐形”。他们不知道如何准备听证会,只能独自面对社工,甚至因为绝望而选择放弃。更离谱的是,法律规定的时间线在现实面前苍白无力——本该在30天内处理的申请,有的案子竟然拖了16个月才开庭。纽芬兰上诉法院在2024年的一份裁决中愤怒地称这种延误“不可接受”。
为了让更多人关注这些角落里的声音,CBC新闻客户端 正在持续追踪报道。English法官提出了七项建议,包括扩大法律援助的覆盖范围,以及彻底研究那些被无限拉长的听证时间表。对于这些家庭来说,他们需要的不仅仅是“不被带走”,更是实实在在的尊重与支持。
主编走心视角
作为重视家庭观念的华人群体,我们很难想象孩子被强行带走且无法获得法律援助的绝望。这提醒我们,社区的互助网络和对法律权利的认知至关重要。在加拿大,了解儿童保护法的边界,不仅是为了保护孩子,更是为了守护家庭的完整。看到这些原住民家庭的遭遇,咱们更应珍惜眼前的团圆,同时也应支持那些为弱势群体争取法律公平的努力。
社区影响分析
该报道揭示了加拿大儿童保护系统中长期存在的系统性偏见。虽然政策上开始倾向于家庭保留,但缺乏配套的经济和法律支持,使得原住民家庭依然处于被动受审的地位,加剧了社区与政府之间的不信任感。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
