活久见！新省律师用 AI 写状子，12 个案例 10 个是编的，法官都看傻了

新不伦瑞克省的一位律师最近摊上大事了，原因竟然是他在工作里乱用 AI。省律师协会说了，这可是咱们省头一回碰到这种投诉。

根据律师协会发的公告，他们的纪律委员会正在调查一个叫 Denis Sawyer 的律师。这事儿起因于他在 2025 年 4 月 29 日给省法院交的一份辩护状。公告里说，Sawyer 先生在准备这份材料时，没能“以专业胜任的方式使用生成式人工智能”，结果他列出的 12 个案例引用里，竟然有 10 个是“虚构”的！也就是说，那 10 个案子在现实中根本不存在，全是 AI 瞎编出来的。

更离谱的是，当别人指出这些错误后，Sawyer 又交了一份补充材料，结果里面还是留下了两个虚构的案例。到了法庭听证会上，在对方律师的要求下，Sawyer 只能当众宣布废掉那两份书面材料，求法官只听他的口头陈述。公告里没说这具体是什么案子，也没提辩护状的内容。

律师协会的投诉登记官 Joleen Dable 透露，他们以前从没处理过乱用 AI 的投诉。她在邮件里说：“协会也知道 AI 正在成为法律服务里越来越常见的工具。我们不禁止用 AI，但不管你用不用，律师都必须遵守职业操守，对自己提供的服务负责。”目前，Sawyer 还没回应 CBC 的采访请求，不过他现在还能继续执业。他在米拉米奇（Miramichi）的一家叫 Murphy's Law 的律所工作，律所也确认他还在那儿上班。

Dable 拒绝了关于 AI 在法律界应用的采访，说是纪律程序还在走，得避嫌。但她强调协会正盯着这事儿呢，还专门成立了一个工作组，要给会员们制定一套“如何正确且负责任地使用 AI”的指南。渥太华大学法学院的 Amy Salyzyn 教授指出，加拿大律师因为乱用 AI 被投诉的情况正变得越来越多，最早的一批在 2023 年就冒出来了。她说：“咱们得赶紧刹住这股歪风，因为它自己可不会消失。”

Salyzyn 教授解释说，咱们的法律体系是建立在“先例”基础上的，得靠以前的判决来定现在的案子。如果法律文件里全是编出来的假案例，那不仅会坑了当事人，还会破坏整个司法系统的公正性。她说：“要是让机器在那儿瞎编，那就不叫法治了，那叫‘机器编造治’。这跟我们理解的公平正义完全是背道而驰的。”

律师协会提醒同行们：用 AI 可以，但得保密，还得核实信息的准确性。Salyzyn 教授最后补了一刀：这虽然是个技术问题，但本质上是“业务水平”问题。这说明律师根本没去读他交给法院的那些法律条文，纯粹是在走捷径、偷懒。她说：“这种事儿，必须严肃处理。”

【大加私房话】：邻居们，这事儿离咱们可不远！以后咱们打官司、买房子找律师，真得留个心眼。万一遇上个偷懒用 ChatGPT 编案例的律师，那不是把咱的官司往火坑里推吗？这事儿也给所有职场人提了个醒：AI 是好工具，但你要是把它当成“代写作业”的，最后丢饭碗、坏名声的只能是自己。法律面前无小事，专业的事儿还是得靠专业的人脑去把关！