拿撬棍打人还能保释?基洛纳这起家暴裁决让邻居们心寒了
Kelowna bail ruling renews calls for greater protection of abuse victims
速读要点
- 📌 31岁男子托特涉嫌用撬棍袭击女友,且违反了之前的禁止接触令。
- 📌 法官准予其以750加元押金保释,并附加限制条件。
- 📌 受害者家属黛比·亨德森强烈抗议,质疑保释条件的有效性。
在过去的一年里,黛比·亨德森(Debbie Henderson)听到了太多让人心碎的故事:那些勇敢向法院求助的女性,最后却依然生活在被虐待的阴影之下。
自从她的侄女贝利·麦考特(Bailey McCourt)不幸遇害后,黛比就成了受害者权益的代言人。她一直在奔走呼号,希望能改变现状,保护那些不断站出来讲述惨痛经历的女性。
虽然最近有些进步,比如《贝利法案》和C16法案的通过,但最近基洛纳法庭的一项保释裁决,又把黛比和很多邻居给气着了。
就在上周,基洛纳法庭审理了一起案子:一名男子被指控在流浪者营地用撬棍殴打女友。更离谱的是,这事儿发生在他上一次殴打该女子的指控还不到一个月的时候。结果呢?他居然被准予保释了。
这名男子叫泰勒·阿林·托特(Taylor Arrin Toth),今年31岁。他在7月21日被捕,起因是一名女性举报他在Sexsmith Road附近的营地袭击了她。而当时,他身上本来就带着“禁止接触该女性”的禁令,原因就是之前的另一起袭击指控。
法官米歇尔·达内柳克(Michelle Daneliuk)在释放托特时也承认,考虑到他的前科,如果放他走,他很有可能会再次犯案,对公众安全造成风险。但法官话锋一转,说她相信只要加上一些限制条件,就能降低这个风险。
法官说:“事实已经清楚证明,只要遵守这些条款,他就可以被安全地释放回社会,不会构成风险。”
最后,托特交了750加元的押金,同意接受保释监督员指定的心理辅导,并再次被禁止接触受害者,然后就这么走出了法庭。
黛比听到这儿简直惊呆了。她说:“预测未来行为最好的标准就是过去的行为,这是我学过的每一门课都教过的,连在医院里也是这么说的。”
她质问道,法院凭什么相信他会遵守保释条件?尤其是考虑到她侄女贝利当年的惨剧。黛比说:“他以前就没遵守过‘禁止接触令’,现在咱们居然要相信几条规定就能拦住他?这是一个已经犯了法的人,你却说我们可以信任他重返社会?”
黛比认为,这件事更加坚定了她的信念:必须采取更强硬的措施,比如对高风险罪犯进行GPS定位监控。
她痛心地问:“受害者拿什么保护自己?他会不会回来报复?会不会更愤怒?他基本上就是跟法官拉了个钩(pinky-promised),然后就自由了。”
黛比希望这类案件能引起公众的大讨论。她提醒大家,不是每个受害者都有人替她们发声,当这种荒唐事发生时,大家都应该像当年关注贝利案一样,表达出应有的愤怒。
大加深度解读
咱中国老话讲“江山易改,本性难移”。法官指望一个拿撬棍打人的惯犯靠“自觉”来守法,确实有点太天真了。750块钱就能买个自由,这代价是不是太低了点?咱们邻里之间平时多留个心眼,遇到家暴苗头别当“和事佬”,支持受害者维权才是正经事。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
