留学生作弊5次被开除，告到法院也没用！法官：规矩就是规矩，但“封号”时间得算清楚。

咱奥肯那根学院（Okanagan College）的一位前学生，因为多次学术不端被学校停学，他不服气，一路告到了 BC 省最高法院。结果呢？周四公布的裁决书显示，法院没站他这边，停学决定依然有效。

这位叫 Harsh Verma 的同学，从 2024 年初到 2025 年 12 月在校期间，竟然被抓到了 5 次学术不端。法官 Barbara Young 在裁决书里把他的“黑历史”列得清清楚楚：2024 年 3 月英语课作业抄袭；2024 年 10 月和 2025 年 6 月两门心理学考试作弊；2025 年 11 月社会学课更是抄袭加作弊“双管齐下”。

学校最开始在 2025 年 12 月给了他一年停学处分，校董事会也支持这个决定。Verma 随后申请了司法复核，学校董事会后来承认，第一次处理程序确实有点瑕疵，没给学生充分申辩的机会。于是，学校撤销了原决定，请了校外调查员重新查。

结果校外调查员查了一圈，找了 Verma 和证人谈话，结论还是没变：这 5 次违规全属实。2026 年 4 月，校长再次决定停学他到 2027 年 1 月。校长当时把话挑明了：“你的行为非常严重，而且是在 2024 年 3 月收到警告后又再犯的。即便我不算那次心理学考试的作弊，光凭剩下的那些，我也得停你的学。”

Verma 还是不服，冲到法院要求撤销处分。他的理由是：学校没给他看全部证据、限制他查 Moodle 学习系统、证据不充分，还没让他好好解释。他还说自己因为这事儿惨透了，想管学校要赔偿。

法官在裁决里也提到了他的难处：“这位同学家里在印度挺穷的，父母是抵押了房子才送他来加拿大。现在他没钱付房租、买饭，因为停学也没法打工，没收入，剩下的 5 门课也被退了。”

虽然同情他的遭遇，但法官 Young 还是拒绝了他的诉求。法官认为第二次调查非常彻底，程序上没毛病：学校告诉了他指控内容，给了细节，谈了好几次话，也让他交了辩护材料。至于他说没法查 Moodle，法官发现调查期间他压根儿没提过这要求。

不过，法官也揪出了学校的一个小辫子：在第二次正式处分下来之前，学校就把人家的教育系统账号给封了，这合适吗？法官把这一个“技术性小问题”打回给学校重新定夺：如果停学是从 2026 年 4 月开始算的，那之前这段时间是不是该让人家把期末考完、把学分拿了？

虽然这不影响他要停学到 2027 年的结果，但如果学校认定之前封号早了，Verma 没准儿能趁机把之前的学分补回来。最后，虽然学校赢了官司，但法官判双方各自承担自己的律师费，也算是各打五十大板了。