加拿大移民、难民及公民部(IRCC)发布最新审理周期报告:工作许可与学习许可候审时间普遍延长
IRCC reports increased wait times for work permits and study permits
速读要点
- ▪ 巴基斯坦与尼日利亚的学习及工作许可审理时间均延长一周,打破此前四周的稳定期。
- ▪ 加拿大境内及美国申请人的访客签证审理效率略有提升,境内工作许可缩短至120天。
- ▪ 截至2026年5月底,IRCC仍有超过40.4万份临时居留申请处于待处理状态。
【专业编译全文】
加拿大移民部已更新一系列临时居留申请的审理时间预估,最新数据截至7月28日——审理周期呈现普遍上升趋势。
尤为显著的是,巴基斯坦和尼日利亚申请人的学习许可与工作许可审理时间均增加了一周。
[此处为原链接占位符:预约免费工作许可咨询]
加拿大移民、难民及公民部(IRCC)发布的最新数据同时显示,访客签证(Visitor Visa)及超级签证(Super Visa)的审理时间亦有小幅增长。
本文对比了7月22日至7月28日期间,新提交的临时居留申请审理时间预估值的变化情况。
预计加拿大将于2026年8月5日或前后发布下一次临时居留审理时间更新。
工作许可(Work Permit)审理时间方面,在加拿大境内及菲律宾提交的申请有所缩短,但巴基斯坦和尼日利亚的申请审理时间延长了一周。
工作许可审理时间对比表(截至2026年7月28日)
| 申请来源地 | 当前审理周期 (7月28日) | 此前审理周期 (7月22日) |
| :--- | :--- | :--- |
| 加拿大境内 | 120天 | 122天 |
| 印度 | 9周 | 9周 |
| 巴基斯坦 | 11周 | 10周 |
| 尼日利亚 | 7周 | 6周 |
| 美国 | 3周 | 3周 |
| 菲律宾 | 6周 | 7周 |
在经历连续四周的稳定期后,巴基斯坦和尼日利亚申请人的学习许可审理时间增加了一周,打破了近期的平稳趋势。
学习许可审理时间对比表(截至2026年7月28日)
| 申请来源地 | 当前审理周期 (7月28日) | 此前审理周期 (7月22日) |
| :--- | :--- | :--- |
| 加拿大境内 | 7周 | 7周 |
| 印度 | 5周 | 5周 |
| 巴基斯坦 | 7周 | 6周 |
| 尼日利亚 | 6周 | 5周 |
| 美国 | 5周 | 5周 |
| 菲律宾 | 4周 | 4周 |
访客签证审理时间在加拿大境内及美国申请人中略有改善,而其他所有国家均记录了相对较小的增幅。
访客签证审理时间对比表(截至2026年7月28日)
| 申请来源地 | 当前审理周期 (7月28日) | 此前审理周期 (7月22日) |
| :--- | :--- | :--- |
| 加拿大境内 | 24天 | 29天 |
| 印度 | 22天 | 21天 |
| 巴基斯坦 | 43天 | 40天 |
| 尼日利亚 | 64天 | 63天 |
| 美国 | 26天 | 27天 |
| 菲律宾 | 17天 | 16天 |
尽管超级签证审理时间对美国申请人保持稳定,但其他所有国家的申请人均面临2至5天的增幅。
超级签证审理时间对比表(截至2026年7月28日)
| 申请来源地 | 当前审理周期 (7月28日) | 此前审理周期 (7月22日) |
| :--- | :--- | :--- |
| 印度 | 52天 | 49天 |
| 巴基斯坦 | 196天 | 194天 |
| 尼日利亚 | 41天 | 39天 |
| 美国 | 124天 | 124天 |
| 菲律宾 | 73天 | 68天 |
*超级签证申请仅限在加拿大境外提交。
服务标准:112天。
IRCC的审理时间与服务标准是两个截然不同的概念,不应混为一谈。
IRCC发布审理时间旨在协助申请人评估该部门处理新提交申请可能耗费的时长。
审理数据仅供一般参考——其并非最长期限,亦非确保特定申请必将在所示期限内结案的保证。
IRCC设有两类审理时间:
相比之下,服务标准是IRCC设立的内部绩效目标,概述了该部门在正常情况下旨在完成特定类型申请结案的速度,通常适用于80%的案件。
特定申请的实际耗时可能长于或短于发布的预估值或适用的服务标准。最终时间表可能受案件复杂程度、现有积压量、运营能力、补料要求以及进一步评估需求的影响。
临时居留审理时间的更新每周发布一次,而永久居民(PR)及公民身份申请的预估值通常每月更新一次。该部门的服务标准修订周期频率远低于此——例如,临时居留申请的时间表上次修订是在2018-2019年。
2026年前五个月,IRCC已完成超过120万份临时居留申请的结案,而截至5月31日,仍有超过404,000份申请在审理中。
[此处为原链接占位符:预约免费工作许可咨询]
大加深度解读
从法律与实务角度分析,申请人需明确区分“审理时间预估”与“服务标准”的法律效力差异。前者基于历史数据动态调整,不具备强制约束力;后者则是IRCC的内部考核指标。鉴于目前审理周期普遍延长,建议申请人:1. 严格执行“无损化”补料,避免因材料不全触发“复杂案件”分类,从而脱离标准审理周期;2. 针对PR申请人,需关注临时居留审理延迟对身份衔接的潜在风险;3. 预留至少20%的冗余时间以应对每周波动的审理周期。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
