埃德蒙顿近80载历史委员会面临解散：老建筑的“守护者”离场，谁来续写城市记忆？
Edmonton history buffs consider impact of looming dissolution of historical board
速读要点
- 📌 埃德蒙顿市议会计划解散拥有近80年历史的历史委员会（EHB）。
- 📌 市府称此举旨在现代化社区参与模式，工作将移交给市府员工和遗产委员会（EHC）。
- 📌 倡导者担忧专业知识流失，且目前缺乏明确的后续执行路线图。
作为『大加网』的老邻居，我们习惯了在埃德蒙顿的街头巷尾寻找那些挂着铜牌的老房子，它们是这座城市的年轮。然而，一个令人唏嘘的消息传来：拥有近80年历史的埃德蒙顿历史委员会（Edmonton Historical Board, EHB）即将成为历史。本周二，市议会正推动解散包括该委员会在内的七个公民咨询委员会。
埃德蒙顿市长表示，此举是为了“日落”这些委员会，以现代化城市与社区互动的方式。但历史保护倡导者们却认为这一决定过于仓促，且缺乏明确的接替计划。长期以来，EHB负责推荐房产进入城市的历史资源名录，这是建筑获得历史称号并免于拆除的前置条件。此外，他们还负责制作那些遍布全市的历史建筑和地点纪念牌。
市府发言人在给CBC新闻的一份声明中称，相关工作将由市府工作人员和埃德蒙顿遗产委员会（Edmonton Heritage Council, EHC）接手，后者是一个由市府资助、负责历史项目和拨款管理的组织。声明强调：“保护埃德蒙顿的历史和遗产对我们依然重要。”
自1947年以来，EHB就以某种形式存在着。委员会前主席Dan Rose感慨道：“并不是说所有事物都必须永远存在，这也许是这次对话中一个讽刺的部分，但它确实是拥有深厚历史、任期最长的组织之一。”他直言不讳地表达了担忧：“我确实预见到专业知识和机构知识的流失。”
Rose担心，失去EHB后，一些工作会“掉进缝隙”，包括正在制定的新遗产地战略的有效实施。他还提到，就在不久前，阿尔伯塔省政府刚刚取消了对拥有119年历史的阿尔伯塔历史学会的资助。Rose在上个月的社交媒体活动中指出，现在埃德蒙顿有比以往更多的历史建筑处于危险之中。他感叹道：“对于一栋老建筑，或者对于一个从事遗产保护工作的人来说，这真是一个糟糕的时代。”
现任EHB副主席Kyle Schole则希望市府能给组织六个月的缓冲期来制定交接计划。他表示：“原本可能有更好、更温和、更仁慈的方式来做这件事。这确实让人感觉有点费力不讨好。我认为任何时候当你失去这样一个结构而没有替代方案的路线图时，都可能引发挑战。”
埃德蒙顿遗产委员会（EHC）执行主任David Ridley坦言，虽然EHC与EHB有重叠，但职责分明。他担心在市府预算紧张的情况下接手新工作，且目前尚不清楚EHC具体要承担什么。Ridley表示：“我认为这是按需进行的，但我能理解大家对时效性和如此迅速的通知感到难受和强烈的情绪。”
市府在声明中指出，EHB的角色是咨询性的，其6.5万加元的年度预算几乎全部用于纪念牌及颁发仪式。目前，市府遗产规划师将管理历史资源，直到做出替代安排。
主编走心视角
对于重视“根”与“传承”的华人社区来说，历史建筑是了解第二故乡的重要窗口。建议关注本地历史街区的保护动态，在市府进行公共咨询时积极发声，确保多元文化的历史印记不会在“现代化”进程中被抹去。
社区影响分析
此举可能导致埃德蒙顿在快速城市化过程中失去对历史建筑的敏感度。咨询委员会的消失减少了普通市民直接参与城市遗产保护的渠道，可能导致更多具有文化价值的建筑在缺乏充分评估的情况下被拆除。
关注大加网公众号
长按识别二维码，获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美，连接本地生活。