埃德蒙顿惊爆：前AHS高管怒告播客主，指控“骨寒”威胁与持续诽谤！
Mentzelopoulos seeks contempt, restraining orders against podcasters
速读要点
- 📌 前AHS首席执行官阿萨娜·门泽洛普洛斯 (Athana Mentzelopoulos) 在埃德蒙顿起诉两名播客主詹姆斯·迪·菲奥雷 (James Di Fiore) 和大卫·华莱士 (David Wallace)，指控其持续诽谤、骚扰和恐吓。
- 📌 诉讼要求法庭颁发禁制令、裁定播客主藐视法庭，并披露其视频节目的资金来源，同时移除网上现有视频。
- 📌 门泽洛普洛斯女士称播客主曾“暗中监视”她和家人，并提及孩子，让她感到“骨寒”，此案也与她正在进行的“不当解雇”诉讼有关。
亲爱的埃德蒙顿居民们，最近我们这座城市的一桩法律纠纷，再次将公众人物与媒体言论的界限推向风口浪尖。这不仅是一场官司，更是一面镜子，折射出网络时代言论自由与个人名誉保护之间的复杂平衡。
⚖️ 昔日高管怒火中烧：指控播客主“持续诽谤”
故事的主角是前阿尔伯塔卫生服务局 (AHS) 首席执行官 阿萨娜·门泽洛普洛斯 (Athana Mentzelopoulos)。她近日向埃德蒙顿 (Edmonton) 的 国王法庭 (Court of King’s Bench) 提交了一份申请，要求对两名播客主——詹姆斯·迪·菲奥雷 (James Di Fiore) 和 大卫·华莱士 (David Wallace)——发出禁制令，并以藐视法庭罪对其进行传唤。这份申请于 2024年3月27日 提交，指控这两位播客主通过一系列视频节目，对其进行了一场“恐吓运动”，旨在诋毁她本人以及她正在进行的“不当解雇”诉讼。
门泽洛普洛斯女士声称，从去年5月开始，这两位播客主合作制作的视频节目中，包含了“攻击、诽谤、恐吓、惩罚、骚扰和诋毁”她的言论。她的法庭文件更是用了一连串强烈的词语来形容这场运动：“持续且不断升级的诽谤、讽刺、恶意、险恶、仇恨和尖刻言论，在网上发布并直接针对她及其家人。”
更让人关注的是，门泽洛普洛斯女士还要求法庭，强制这两位播客主披露究竟是谁在幕后资助他们的这些视频节目。此前，在法庭命令下，他们发布在 X 和 YouTube 上的部分视频已被删除，但门泽洛普洛斯女士的律师表示，仍有几段录音在网上公开，并要求将其一并移除。
💬 “骨寒”威胁：言论自由的边界在哪里？
这场纠纷的背景，是门泽洛普洛斯女士正在起诉 阿尔伯塔省政府 (Alberta government) 和 AHS 的“不当解雇”案。她坚称自己是被无故解雇，而政府方面则反驳称解雇是由于其“能力不足”。她的律师团队认为，播客主的行为“很可能干扰司法公正，即：恐吓、骚扰、骚扰或影响潜在证人作证，并影响其民事索赔的进行”，因此应被传唤到庭。
最令人不安的指控之一是，门泽洛普洛斯女士声称这两位播客主曾“暗中监视”她和她的大家庭。她特别提到，大卫·华莱士 (David Wallace) 在一段录音中提及她有一个孩子，这一评论让她感到“骨寒 (bone-chilling)”，暗示了潜在的威胁。她表示，在去年夏天之前，她从未听说过这两位播客主，而他们的“运动”恰好在她提交不当解雇诉讼的声明和答复后不久便开始了。
值得一提的是，政治网站 [The Breakdown](https://x.com/TheBreakdownAB/status/2043675254292136227) 最早报道了这些文件，该网站也正在对詹姆斯·迪·菲奥雷 (James Di Fiore) 和大卫·华莱士 (David Wallace) 采取法律行动。此外，前AHS董事会成员 桑迪·埃德蒙斯通 (Sandy Edmonstone) 也在去年底指控这两位播客主在“[类似视频](https://edmontonjournal.com/news/politics/former-ahs-board-member-claims-podcasters-paid-smear-mentzelopolous-testimony)”中诽谤他，试图诋毁并阻止他在门泽洛普洛斯女士的法律诉讼中作证。
目前，这两位播客主由卡尔加里 (Calgary) 的律师 克雷格·阿尔科克 (Craig Alcock) 代理，但阿尔科克律师尚未回应媒体的置评请求。
💡 法律进程与社区反思：埃德蒙顿的未来走向
门泽洛普洛斯女士的申请预计将于 本月晚些时候 在法庭上进行听证。这起案件无疑将成为埃德蒙顿乃至整个阿尔伯塔省关注的焦点。它不仅关乎个人名誉，更触及了加拿大社会对言论自由的理解、对网络暴力和诽谤的界定，以及对公共机构高管隐私权的保护。
我们大加网将持续关注此案的进展，为大家带来最及时、最深入的报道。在信息爆炸的时代，如何辨别真伪，如何理性发声，如何保护自己和他人的合法权益，是我们每个人都需要思考的课题。
---
主编走心视角
亲爱的埃德蒙顿华人朋友们，这起案件虽然听起来离我们的日常生活有点远，但它背后折射出的问题，其实与我们每个人都息息相关。在加拿大，言论自由是受保护的权利，但它绝不是没有边界的。诽谤、骚扰和恐吓，无论是在现实生活中还是在网络上，都是要承担法律责任的。
对咱们华人社区来说，这有几点值得我们思考和警惕：
1. 网络言论需谨慎： 如今社交媒体发达，大家喜欢在网上分享观点、评论时事。但请记住，任何公开的言论都可能被追溯。在发表评论时，务必保持客观和尊重，避免使用攻击性、诽谤性的语言。保护好自己的网络足迹，就是保护自己。
2. 保护个人隐私： 案件中提到播客主“暗中监视”和提及孩子，这让当事人感到“骨寒”。这提醒我们，在网络时代，个人信息安全至关重要。不要随意泄露自己和家人的隐私，对可疑的线上行为保持警惕。
3. 了解法律途径： 如果您或您的家人不幸遭遇网络暴力、诽谤或骚扰，请不要沉默。加拿大有健全的法律体系来保护公民的合法权益。像门泽洛普洛斯女士一样，通过法律途径寻求公正，是维护自身权益的有效方式。必要时，可以咨询专业的法律人士。
4. 理性看待公共事件： 作为社区的一份子，我们关注公共事件是好事，但要保持独立思考，不盲目跟风，不轻易被煽动性言论左右。多方求证，理性分析，才能形成自己的判断。
这起案件的最终结果，将为我们如何更好地在数字时代生活、如何平衡言论自由与个人权利，提供一个重要的参考。让我们一起关注，一起学习，共同营造一个更安全、更负责任的埃德蒙顿社区。
社区影响分析
这起案件对埃德蒙顿社区的影响是多方面的。它引发了公众对言论自由边界、网络诽谤以及公共人物隐私权的讨论。同时，也提醒了社会各界，尤其是在线内容创作者，在行使言论自由时，必须遵守法律底线，尊重他人名誉。此案的结果可能对未来加拿大媒体和个人言论的法律界定产生影响，并可能影响公众对公共机构及其领导层的信任。