“说好的繁荣呢?”埃德蒙顿市中心露台费暴涨至$1.4万!老板心碎:我们要撤了...
Downtown Edmonton pub owner 'broadsided' by city's new patio licensing fees
速读要点
- 📌 埃德蒙顿市中心露台年费将从免费飙升至2027年的近$14,000加币。
- 📌 商家表示露台收入仅够支付许可费,面临拆除危机,市中心活力恐受损。
- 📌 市议会以9-3投票坚持收费,理由是需覆盖安全设施和监管成本。
在埃德蒙顿,夏天的阳光是奢侈品。为了抓住这短暂的温暖,许多市中心的小店老板曾满怀憧憬地响应政府号召:“打造户外空间,让市中心更有活力!” 如今,这份热情却被一张沉重的账单浇了个透心凉。
💔 曾经的“模范生”,如今的“被收割者”
莫娜·雅格 (Mona Jager) 是 贾斯珀大道 (Jasper Avenue) 上 1905酒吧 (Pub 1905) 的老板娘。为了让店门口更有氛围,她自掏腰包 $20,000 加币建了一个带顶棚的露台,挂上串灯,摆满鲜花。当时,市中心商业协会 (Downtown Business Association) 还提供了 $2,500 的补助以示支持。
莫娜觉得,自己不仅是在做生意,更是在为埃德蒙顿市中心的治安和美化出力。然而,当她得知市政府将对全年开放的露台收取每年近 $14,000 的许可费时,她彻底懵了。
根据新规:
* 2025年:露台许可费为 $0;
* 2026年:享受半价优惠,费用为 $6,900;
* 2027年:恢复全价,每年 $13,700(约1.4万)。
* 即便是季节性露台,每年的费用也高达 $3,700。
“我感觉被‘偷袭’了,”莫娜无奈地说,“去年我露台的总收入才 $13,700,刚好够交以后的许可费。如果明年真要收这么多,我只能把露台拆了,灯和花也全撤掉。”
📉 投资$10万打水漂?商家直呼“太短视”
街道对面,落基山冰屋 (Rocky Mountain Icehouse) 的联合老板韦恩·琼斯 (Wayne Jones) 同样怒火中烧。他和邻居 Fu’s Repair Shop 共同经营着露台,并在过去五年里为 Icehouse 和 酒桶与木桶 (Cask and Barrel) 两家店的露台投入了 $100,000。
韦恩算了一笔账:现在的生意比疫情前下滑了 30%,而他租赁空间的房产税今年又涨了 $24,000。市政府给出的收费理由是需要支付混凝土护栏的成本和检查员的工资,但韦恩直言:“五年了,我从没见过一个检查员来过我的露台。”
他认为政府的做法极其短视:“街上的人越多,犯罪和流浪汉问题就越少。露台就是街道的眼睛,能让人感到安全。一旦我们把露台拆了,就再也不会装回去了。”
韦恩甚至开始怀疑,在埃德蒙顿做生意是否还值得?他提到,邻居 圣艾伯特 (St. Albert)、谢伍德公园 (Sherwood Park) 甚至 卡尔加里 (Calgary) 都没有这种露台费。而远在东部的 蒙特利尔最近更是大幅削减了露台许可费,只为振兴街道。
⚖️ 议会投票:9比3的悬殊结果
今年三月,市议员凯伦·普林西比 (Karen Principe) 曾提议暂停在2026年实施该收费,但最终以 9比3 的投票结果被否决。支持收费的议员认为,市政府需要收回提供安全设施(如混凝土屏障)的成本。
除了凯伦·普林西比,只有议员迈克·埃利奥特 (Mike Elliott) 和里德·克拉克 (Reed Clarke) 投了反对票。包括市长安德鲁·纳克 (Mayor Andrew Knack) 在内的九名成员投票支持收费。由于提案已败,凯伦在一年内无法再次提出此议题,除非当时投赞成票的九人中有人“回心转意”。
“我们一直在谈论经济发展和支持中小企业,”凯伦感叹道,“取消这项收费本应是支持他们的最好方式。”
主编走心视角
咱们埃德蒙顿的华人朋友夏天最爱去市中心喝个咖啡、吃顿Brunch,露台要是都没了,那点‘夏日仪式感’真就泡汤了。更现实的是,羊毛出在羊身上,这么高的许可费,最后大概率会摊到咱们的餐费里。而且,市中心治安本来就让人揪心,如果商家都撤了露台、关了灯,晚上带孩子去那边走动恐怕更没安全感了。希望市府能看到长远利益,别为了这点‘小钱’冷了创业者的心。
社区影响分析
该政策可能导致埃德蒙顿市中心大量户外露台消失,不仅削弱了城市的夏季氛围和商业吸引力,还可能因为街道行人减少而加剧治安隐患。商家对政府政策连贯性的信任度降至冰点。
