阿省要“单飞”？17万签名引发法庭激辩！分离派律师舌战三大部落：这只是“民意沟通”

这几天，埃德蒙顿的法庭内硝烟弥漫。一场关乎阿尔伯塔省未来命运的法律博弈，正将“阿省独立”这个敏感话题推向风口浪尖。

⚖️ 舌战法庭：是“民主沟通”还是“违宪之举”？

在针对阿省独立公投的三项法律挑战进入第三天听证会之际，代表分离主义提案人米奇·西尔维斯特 (Mitch Sylvestre) 的律师杰弗里·拉斯 (Jeffrey Rath) 语出惊人。他敦促法官驳回原住民部落的挑战，甚至在庭上将另一名律师的论点形容为“无理取闹”。

目前，支持者们声称已经收集到了177,732个签名，达到了触发秋季“脱离加拿大”公投的门槛。然而，这场公投的合法性正面临严峻考验。拉斯律师在法官莎伊娜·伦纳德 (Justice Shaina Leonard) 面前坚称，收集签名并向立法机关表达诉求，本质上只是“公民与民选官员之间的一种法定沟通形式”，绝不会对原住民的条约权利造成“哪怕一丁点儿”的侵犯。

🪶 部落联盟的怒火：条约权利不容“试探”

这场法律阻击战的背后，是鲟鱼湖克里原住民部落 (Sturgeon Lake Cree Nation)、阿萨巴斯卡奇普怀恩原住民部落 (Athabasca Chipewyan First Nation) 以及黑脚联盟 (Blackfoot Confederacy) 的联合抵制。他们认为，阿省独立将直接违反条约权利。他们指责阿省政府修改了《公民倡议法》(Citizen Initiative Act)，删除了禁止对违宪问题进行公投的条款，并批评省首席选举官批准了这一分离主义请愿。

事实上，去年国王法院法官科林·菲斯比 (Justice Colin Feasby) 曾裁定阿省不能通过公民倡议脱离加拿大。但在听证会上，拉斯律师却将菲斯比法官当时的裁决戏称为一封“睡眠不足时发的愤怒邮件”。他还反驳了鲟鱼湖部落关于“签名过程导致种族主义和外国干预”的担忧，称这些伤害是“虚构的”，甚至反指阿萨巴斯卡奇普怀恩部落酋长艾伦·亚当 (Chief Allan Adam) 在社交媒体上发布的漫画涉嫌种族歧视。

🏛️ 省府表态：现在谈“分手”还太早？

阿省政府律师尼尔·多布森 (Neil Dobson) 则试图淡化此事的紧迫性。他认为原住民的法律挑战“为时过早”，目前仅仅是收集签名阶段，并没有产生实质性的法律伤害。他指出，即便未来真的走向立法阶段，那也将是一个涉及货币、国籍和债务承担等极其复杂谈判的过程，届时原住民部落完全有参与讨论的空间。

目前，法官莎伊娜·伦纳德 (Justice Shaina Leonard) 计划保留裁决意见。原住民部落希望法官能在 5月2日（即请愿签名收集的截止日期）之前给出答案。这场关于阿省是否会“单飞”的法律拉锯战，依然充满了变数。