💔 2500万加元“梦校”泡汤！埃德蒙顿自闭症专属学校项目，为何争议声中戛然而止？
Dedicated school for autistic students scrapped by Edmonton Public School Board
速读要点
- 📌 埃德蒙顿公立教育局 (EPSB) 投票叫停了耗资 2500万加元 的“卓越自闭症中心 (Autism Centre of Excellence)”专属学校项目。
- 📌 该项目原计划为约 100名 自闭症学生提供高强度支持，曾考虑在 埃德蒙顿北区 (northside) 选址。
- 📌 争议焦点在于“包容”与“隔离”的理念冲突，以及项目投入的财政责任和咨询不足。
亲爱的埃德蒙顿朋友们，
最近，一个牵动无数家庭心弦的教育项目，在埃德蒙顿公立教育局 (Edmonton Public School Board) 的董事会上，画上了一个令人遗憾的句号。原计划耗资 2500万加元，旨在为自闭症学生提供专属支持的“卓越自闭症中心 (Autism Centre of Excellence)”项目，在 周二 的投票中被紧急叫停。这不仅仅是一个数字的变动，更是对我们社区中特殊需求儿童教育未来的一次深刻拷问。
---
#### 🗳️ 投票落锤：2500万加元项目何去何从？
这个备受期待的“卓越自闭症中心 (Autism Centre of Excellence)”项目，原计划能容纳约 100名 需要更高强度支持的自闭症学生。虽然具体的校址尚未最终确定，但 埃德蒙顿北区 (northside) 曾是考虑中的选址之一。它被列为教育局三年资本计划中的 17个 重点项目之一，承载着许多家庭的希望。
然而，在 周二 的董事会会议上，投票结果却出人意料。以下董事投票赞成叫停该项目：董事 莎拉·多尔 (Sarah Doll)、霍莉·尼科尔 (Holly Nichol)、梅兰妮·霍夫曼 (Melanie Hoffman)、妮克拉·安德森 (Nickela Anderson)，以及董事会主席 萨迪克·苏马尔 (Saadiq Sumar)。
而投票反对叫停，力主保留项目的董事则有：朱莉·库西克 (Julie Kusiek)、谢里·奥基夫 (Sherri O’Keefe) 和副主席 琳达·林赛 (Linda Lindsay)。值得一提的是，第一选区董事 简·索耶 (Jan Sawyer) 当天缺席了会议。
董事会主席 萨迪克·苏马尔 (Saadiq Sumar) 坦言，这是一个艰难的决定，但经过了慎重辩论。他表示：“大家可以回顾会议记录，这确实是一个经过深思熟虑的决定。”
---
#### 🤔 “包容”还是“隔离”？争议背后的深层考量
为何一个看似充满善意的项目，会遭遇如此大的阻力？支持叫停的董事们，主要引用了残疾倡导者和部分家庭的担忧：他们认为，为自闭症学生设立专属学校，可能导致学生被“隔离”，而非真正融入主流教育。此外，项目在家庭咨询方面的不足，以及在教育局资源有限的情况下，2500万加元 的投入是否物有所值，也成为了他们考量的重点。
E选区董事莎拉·多尔 (Sarah Doll) 提出了这项动议，她表示听到了许多家庭对建立“隔离式”自闭症学校的担忧。她直言不讳地指出：“我担心花费2500万加元建造一所只能容纳100名学生的学校，在当前我们面临严重空间危机的情况下，是否符合财政责任。我们应该专注于确保所有自闭症学生都能获得高质量的学习环境。”
残疾倡导者 艾米丽·莫尔 (Emily Mole) 在会议上发言，表达了她对专属学校的担忧。她回忆起自己童年时被建议去特殊学校的经历，对此强烈反对。她强调：“包容意味着共同学习，而不是分开学习。” 另一位发言者 罗斯玛丽·乔丹 (Rosemarie Jordan) 也对自闭症中心的“隔离”性质以及其中包含的研究和培训部分提出了质疑，她甚至严厉地表示，这可能让学生“沦为实验室的小白鼠”。
然而，反对叫停的董事们则强调，这个项目旨在为自闭症学生家庭提供更多选择，并提升教师培训能力，以更好地支持自闭症学生。他们指出，教育局已有其他特殊学校，例如 阿尔伯塔聋人学校 (Alberta School for the Deaf)。他们还强调，这个中心对家庭来说将是完全自愿的选择，并不会削弱现有为自闭症学生提供的项目。
F选区董事朱莉·库西克 (Julie Kusiek) 坚定地支持保留该中心，她认为这所学校将改变许多学生的生活。她反驳道：“难道我们因为无法喂饱每一个饥饿的孩子，就说不开展任何学校营养餐项目吗？不。我们只是尽力去喂饱每一个能喂饱的孩子。” 她认为，教育局不应假设没有家长希望有这样一个自闭症中心。
行政部门也曾向董事们汇报，该设施的规划工作尚未完成，还需要更多时间来敲定细节并进行更广泛的咨询。该中心在 2024年12月 获得了省政府的规划资金，并且是上一个三年资本计划的一部分。一项可行性研究曾建议，该中心应作为一个独立的设施，而非对现有学校进行现代化改造。
---
#### 🛣️ 项目未来：一切皆有可能？
尽管“卓越自闭症中心 (Autism Centre of Excellence)”项目已从当前的资本计划中移除，但董事会主席 萨迪克·苏马尔 (Saadiq Sumar) 并未完全排除其未来的可能性。他表示：“我认为，目前来看，几乎所有选项都摆在桌面上。” 他还建议，鉴于这是一个独特的设施，可能需要一个更专业的开发流程，并应借鉴教育局其他特殊设施的经验，进行更深入的咨询。
这次投票，无疑在埃德蒙顿的教育界和家长群体中激起了层层涟漪。它提醒我们，在追求“包容”的道路上，如何平衡不同需求、如何合理分配资源，始终是一个复杂而充满挑战的课题。
主编走心视角
亲爱的埃德蒙顿华人朋友们，
这次自闭症专属学校项目的叫停，对我们华人社区，尤其是家有特殊需求孩子的家庭来说，无疑是一个需要关注的信号。
1. 教育选择的考量：很多华人家庭非常重视孩子的教育，也希望为孩子提供最好的资源。这个项目的取消，意味着我们为自闭症孩子寻找教育路径时，可能少了一个“专属”的选择。但同时，这也促使我们更深入地了解埃德蒙顿公立教育局 (EPSB) 现有针对自闭症学生的“包容性教育”项目和支持服务。这些服务通常在普通学校内提供，旨在帮助孩子融入主流环境。大家可以主动联系学校或教育局，了解具体有哪些资源可以利用。
2. 资源分配与社区参与：2500万加元 的预算，无论用在哪里，都是一笔巨款。这次争议也提醒我们，作为纳税人，我们有权利也有责任关注公共资源的分配。如果你对教育局的决策有看法，无论是支持还是反对，都可以通过参与教育局会议、联系你所在选区的董事（如 莎拉·多尔 (Sarah Doll) 或 朱莉·库西克 (Julie Kusiek)），或者加入相关的家长和倡导团体来表达你的声音。我们的声音，是推动社区进步的重要力量。
3. “包容”的深层含义：对于自闭症儿童的教育，社会上一直存在两种观点：一种是提供高度专业化的专属环境，另一种是强调在主流环境中实现“包容”。这次的决定，似乎更倾向于后者。这意味着，我们的孩子，无论是否有特殊需求，都将更多地在同一个屋檐下学习成长。这既是挑战，也是机遇——它要求学校提供更完善的融合支持，也鼓励所有孩子学会理解和接纳彼此的不同。作为家长，我们可以引导孩子从小培养同理心，共同营造一个更友善、更包容的校园环境。
教育的未来，需要我们每一个人的关注和参与。让我们一起，为埃德蒙顿的孩子们，创造一个更好的学习和成长空间。
社区影响分析
埃德蒙顿公立教育局的这一决定，反映了社会在特殊教育领域“包容性教育”与“专业化支持”之间的持续辩论。对于自闭症儿童家庭而言，这意味着失去了一个潜在的专属学习选择，但也重申了在主流教育环境中提供包容性支持的承诺。此事件也凸显了公共教育系统在资源分配和平衡多元社区需求方面的复杂挑战。