签名被“黑”了？阿省两大请愿领头人怒告选举局：咱老百姓的票到底算不算数？

阿省最近在闹“签名危机”。两位发起公民请愿的大佬现在正指着阿省选举局（Elections Alberta）的鼻子要说法，觉得这帮官僚在核实签名的时候玩了猫腻，要求政府必须给个透明的交代。

先说这第一位，咱阿省著名的乡村歌手科布·伦德（Corb Lund），他发起的“要水不要煤”请愿（Water Not Coal）最近被毙了。周四那天，伦德直接一纸诉状告到了高等法院，要求对首席选举官戈登·麦克卢尔（Gordon McClure）的决定进行司法复核。

这事儿蹊跷在哪呢？本月初，选举局数出来伦德的请愿书上有196,088个有效签名，结果他们搞了个什么“随机统计抽样法”，一顿操作猛如虎，最后说只有172,088个签名被核实了。就差那么5,600个签名，请愿就这么黄了。

伦德在新闻稿里气得不行，说麦克卢尔的决定“不合理、程序不公，而且违背了阿省《公民倡议法》的初衷”。伦德直言：“超过20万阿省人是带着诚意签名的，他们理应得到公平合理的对待。我们认为选举局用的标准比法律规定的还要严，成千上万阿省人的声音就这么被那些莫名其妙的核实程序给抹杀了。”他这次告上法庭，就是为了不让老百姓的声音淹没在技术细节里，要求法院要么直接宣布请愿成功，要么打回选举局重审。

再看另一位，发起“留在自由阿省”（Stay Free Alberta）请愿的米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）。他的请愿是问阿省要不要脱离加拿大单干。虽然他的请愿上周被选举局宣布“成功”了——核实了222,597个签名，超过了177,732的门槛，但西尔维斯特还是不爽。因为他们当时递交了超过30.1万个签名，结果被选举局砍掉了快8万个。

西尔维斯特呼吁对请愿过程进行立法审查，得定个明确的规矩。他说：“选举局的核实过程比银行查账还严！虽然我们这次靠着基数大闯关成功了，但以后的请愿要是没这么多签名，不就全死在路上了吗？”他认为，因为一点点对不上的小瑕疵就剥夺公民的表达权，这是在削弱大家对民主的信心。

选举局那边是怎么回的呢？他们跟媒体说，我们是严格按照省财政部批准的《公民倡议法》办事的，只有政府有权改法律。他们用的那套“统计抽样法”是北美通用的，信心水平95%，误差正负5%。

选举局还反驳了西尔维斯特的一个说法。西尔维斯特说有人因为记不清哪天签的名就被作废了，选举局说没这回事，我们只问是不是在1月3号到5月2号之间签的。他们说签名被毙的主要原因是：居民提供的信息跟签名表对不上，或者干脆拒绝核实信息。核实的时候会问：签名时是不是合资格选民？有没有给征集员看证件？地址在哪？在哪个城市签的？还得拼写自己的名字。

【大加网·首席编辑私房话】：邻居们，这事儿看着是政治博弈，其实关乎咱每个人的权利。阿省好不容易有了个《公民倡议法》，让咱老百姓能通过请愿逼政府办事，结果现在核实程序搞得像审犯人一样。如果20万人签名都能被“技术性处理”掉，那以后咱想反对个啥政策，是不是也得这么难？这不仅是签名的真假问题，更是政府愿不愿意听真话的问题。