惊人内幕！阿省“精神领袖”夫妇性侵指控被撤，检方不当行为浮出水面

今天，法庭上公开了一个令人震惊的消息：埃德蒙顿地区一位知名“精神领袖”约翰·德·鲁伊特（Johannes (John) de Ruiter）及其妻子莉·安（Leigh Ann）所面临的性侵指控被撤销，原因竟是检方存在不当行为。

约翰·德·鲁伊特和他的妻子莉·安此前各自面临六项性侵指控，原定于今年9月开庭审理。

上周五，辩护律师迪诺·博托斯（Dino Bottos）和扎卡里·阿尔-哈提卜（Zachary Al-Khatib）请求国王法庭法官艾薇儿·英格利斯（Avril Inglis）澄清一项出版禁令，以便他们能够公开谈论检方在此案中的处理方式。

代表莉·安的律师阿尔-哈提卜直言不讳地指出：“本案中的检方行为导致整个审判无法进行，正如检方所承认的那样。这是因为当检方干预证据时，我们便无法再信任这些证据了。”

辩护律师表示，检方的案件理论是，受害者是受到这对夫妇的心理操控才同意发生性关系的。他们还试图证明约翰·德·鲁伊特是一个邪教的领袖。

多米娜·侯赛因（Domina Hussain）作为主控官，以及艾斯林·瑞安（Aisling Ryan）作为副控官，多年来一直负责此案。

为了支持他们的论点，检方聘请了两名专家证人：一名专家旨在证明“综合哲学学院”（College of Integrated Philosophy），又称“绿洲团体”（Oasis Group），可以被定性为一个邪教；另一名法医心理学家则负责就所谓的心理操控提供证词。

然而，在今年早些时候，在对这些专家进行庭审资格认定的过程中，却曝出检方不仅是接受独立的专家意见，反而塑造了专家的结论，使其与检方的理论保持一致。

上周五，辩护律师告知法庭——检方也对此表示同意——检察官对专家报告进行了重大修改。其中一个案例是，一名法医心理学家承认报告中的措辞并非出自他本人。

约翰·德·鲁伊特的律师博托斯表示：“我们看到一位资深皇家检察官，在与一位经验丰富的专业法医心理学家打交道时，竟然让他改变了意见，而这种改变直接触及了检方案件理论的核心。”

对另一位预计就邪教动态作证的专家报告也进行了修改。这些修改没有被标红或明确披露，这引发了人们对证人可能并未完全知晓这些修改的担忧。

辩方认为，这相当于检方在专家不知情的情况下修改证据。

在这些情况浮出水面后，首席皇家检察官重新分配了此案。新的检察官在最近几周审查了案件，随后决定中止诉讼。

阿尔-哈提卜强调：“这种行为绝不应该发生。它发生在本案中，意味着我们应该担心它可能发生在其他案件中，或者正在其他案件中发生。这是一个具有重大公共利益的事件。”

执业超过35年的博托斯律师表示，在他的职业生涯中从未见过这样的行为。他沉重地说：“这非常令人不安。”

辩护律师表示，他们计划向专业监管机构提出投诉，这可能导致公开的纪律处分程序。阿尔伯塔皇家检察署（Alberta Crown Prosecution Service）也已启动内部内部审查。

反对党新民主党（Opposition NDP）对此不予置评。

辩方还寻求追回自去年9月以来的法律费用——这些费用最终将由纳税人承担。

阿尔-哈提卜解释道：“除非存在严重的检方不当行为，否则法院不会判决支付费用。判决支付费用的目的是向公众表明这种事情不应该发生，并促使检方不再重蹈覆辙。”

CBC新闻就此联系了阿尔伯塔省司法部长征求评论，但被转介至阿尔伯塔皇家检察署。该机构在一份声明中表示，无法提供更多关于与行为相关的决定的信息。

声明中写道：“阿尔伯塔皇家检察署不允许讨论人力资源事宜，包括任何与雇佣相关的行动或决定。”

深度洞察：

这起案件的进展无疑在阿省社区，尤其是埃德蒙顿地区，引起了广泛关注和讨论。检方在处理专家证据时存在的严重不当行为，不仅损害了司法系统的公信力，也可能让公众对法律公正性产生疑虑。对于那些曾对“精神领袖”夫妇提出指控的受害者而言，指控的撤销可能带来巨大的心理冲击和二次伤害。同时，辩方寻求追回的巨额法律费用，最终将由纳税人承担，这也引发了对公共资源使用效率和责任追究的担忧。此案无疑将成为加拿大司法史上一个重要的警示案例，促使人们反思检察官的权力边界和监督机制的完善。