咱阿省歌手Corb Lund怒了!20万个签名说废就废?反煤矿请愿被毙,法庭见!
Red Deer News

咱阿省歌手Corb Lund怒了!20万个签名说废就废?反煤矿请愿被毙,法庭见!

Judicial review request challenges denial of Corb Lund’s anti-coal petition

语音听新闻

速读要点

  • 📌 反煤矿组织正式起诉阿省选举局,要求重新审查请愿结果。
  • 📌 歌手Corb Lund称选举局无理作废了3.5万个签名。
  • 📌 请愿需17.8万签名,官方抽样估算仅17.2万合格。

【全文】

咱阿省那些想在落基山东坡禁掉新煤矿的组织者们,这回是真的坐不住了。他们已经正式向法院申请了司法复核,直接挑战阿省选举局(Elections Alberta)之前那个“请愿失败”的决定。这事儿现在闹得挺大,大家都盯着呢。

就在本月初,选举局那边甩出一份公告,说由咱阿省著名的乡村歌手Corb Lund领头的那个反煤矿请愿书,经过核实后发现签名数不够,没法进入下一步。这消息一出,支持者们心都凉了半截。

当时Corb Lund就跳出来说话了。他说,选举局那边随随便便就作废了大约35,000个签名,他觉得这整个核实过程的公平性简直让人没法看,心里头全是问号。

咱们得搞清楚这个“水比煤重要”(Water Not Coal)请愿活动的背景。他们得攒够差不多178,000个签名,才能逼着省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)的政府考虑立个法禁掉新煤矿,或者干脆搞个全省公投。这门槛,说实话,定得真不低。

到了今年6月,Lund信心满满地把请愿书交上去了,他说他交上去的名字绝对够数,肯定能把这事儿推到议程上。结果呢,选举局反手就是一个“不合格”。

现在,这份递交给阿省高等法院(Court of King’s Bench)的复核申请书里写得清清楚楚:选举局的决定不仅不合理,程序上也不公平,而且完全违背了《公民倡议法》(Citizen Initiative Act)的初衷。说白了,就是觉得官方在故意刁难。

Lund在周四的一份声明里直言不讳:“超过20万阿省人是带着诚意签名的,他们理应得到一个公平、合理的对待。我们觉得选举局用的标准比法律要求的还要严,成千上万的阿省人就因为那些莫名其妙的核实程序被挡在了门外。这次司法复核,就是为了确保咱们老百姓的声音别被那些技术细节给淹没了。”

那选举局是怎么辩解的呢?他们说,在对签名真实性进行随机抽查时,根据统计抽样估算,只有172,000个签名是有效的,所以请愿就失败了。就差那么几千个,你说气人不气人?

这次司法复核的诉求也很明确:要么让法院撤销选举局的决定,直接宣布请愿成功;要么就把这事儿打回选举局,让他们重新好好审审。

选举局那边之前还嘴硬,说他们的核实过程非常严谨,之所以拒绝那些签名,是因为选民信息没法确认。不过到了周四,面对媒体的追问,他们倒是没再出来吭声。

这篇报道是根据加拿大通讯社2026年7月30日的消息整理的。咱们就看看,这法庭最后到底站哪边。

大加深度解读

各位邻居,这事儿其实就是“民意”和“官僚程序”在掐架。20万人签名不是小数目,如果因为几个技术细节就被全盘否定,那以后谁还费劲去搞请愿?Corb Lund这哥们儿挺硬气,他代表的是咱阿省那种不服输的劲儿。咱们得关注这案子,因为它决定了以后咱们想对政府决策说“不”的时候,路还好不好走。

社区影响:这件事直接关系到咱阿省的自然资源开发和环境保护的博弈。如果请愿成功,可能会直接叫停落基山脉的新煤矿项目,这对咱们的饮用水安全是好事,但对能源行业的就业和税收可能有冲击。更重要的是,这考验了咱们阿省的民主机制——老百姓联名提议,到底管不管用?
大加网微信公众号

关注大加网公众号

长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。