多伦多警察开播客“翻车”：5名警官被判违规，祸起10月7日不当言论

咱多伦多的邻居们，听说了吗？多伦多警察局（TPS）最近出了桩尴尬事。一份调查报告刚出炉，说有5名警官因为在一个警察自己办的播客节目里乱说话，被判定“职业行为不当”。

这档节目叫《橄榄枝计划》（Project Olive Branch），本来是TPS为了跟穆斯林社区套近乎、建立信任搞出来的。警察局的文件里说，这节目的初衷是想走“轻松路线”，搞点“开放且有吸引力的讨论”。第一集播的时候还挺太平，结果到了2025年3月10日播出的第二集，出大事了。这一集长达47分钟，虽然有三位主管同事审核过，但上线后直接拿下了14.2万的播放量，也捅了马蜂窝。

在节目里，有一位主持人把10月7日的事件形容成一个“催化剂”，说这事儿导致了“令人难以置信”的人数改信伊斯兰教（他用了‘归信者’这个词）。还没完，另一部分内容里，一名警官还把反以色列集会上有人支持哈马斯这事儿给轻描淡写地带过去了。这下可好，投诉信像雪片一样飞来。

警察局里的一位工作人员报告说，犹太社区的成员对此“表示了极大的担忧”，觉得这些话听着火药味十足。特别是，大家担心这些言论会被解读成在给10月7日的事件叫好。

调查报告直言不讳：这种讨论“争议极大，完全超出了播客原本设定的目标”。这几位主持人“穿着警服公开表达对高度政治化问题的个人看法，发表了极具争议且不恰当的言论”。

视频在YouTube上才播了一天，警察局就收到了“无数投诉和社交媒体上的负面反应”。眼看事情闹大了，TPS赶紧把节目撤了，还在官网和社交平台上公开道歉。结果呢，其中一位主持人听说节目被撤，还觉得委屈，说自己的话被“断章取义”了。

报告里写得挺重：虽然这些话可能只是警官的个人观点，但你是穿着警服、在TPS的官方平台上说的。老百姓自然会觉得这就是TPS的态度，这不仅让人怀疑这几位警官能不能公正执法，连带着整个多伦多警察局的公信力都跟着缩水了。

有个叫Michael Teper的哥们儿向执法投诉机构（LECA）告了状。他对这份报告也有意见，说TPS把报告压了六个星期，直到7月31日才让他看到，而报告日期明明是6月3日。不过，他还是挺欣慰投诉被坐实了，这意味着两名巡警和三名警长都被判定违反了法律规定的职业义务。加拿大反犹太主义教育基金会的主席也发话了，希望“专业委员会”能给个像样的处罚。

最绝的是，节目的两位主持人——Farhan Ali警官和Haroon Siddiqui警官（他俩还是TPS的穆斯林联络官），竟然拒绝参加调查人员的访谈，连节目的笔记都不肯交出来。调查组也没辙，只能在报告里写：因为他们不配合，我们没法评估这两位到底是怎么想的，动机是什么。

报告还提到，这些警官明明参加过TPS专门的媒体培训，学过不能聊敏感或有分歧的话题，要考虑言论对警局形象的影响。结果呢，他们完全把这些准则当成了耳边风。最终，这5个人都被判定违反了《社区安全与警务法》第10(1)条，理由是他们的行为“损害或可能损害公众对警务工作的信任”。

报告最后总结说，警察公开聊这种极具分歧的政治或地缘政治话题，会让人怀疑他们以后能不能一碗水端平。Teper建议，以后这种公关稿，得找个懂各社区敏感点的人拿红笔好好改改。他说：“穿制服的警察一旦让人觉得在冲突中拉偏架，公众的信任就彻底崩了，想赚回来可就难喽。”

非营利组织“坦荡犹太人”的主管Matthew Taub也补了一刀，说那消失的六周时间是个大问题。他还觉得那两位拒绝面谈的警官简直是“藐视调查”，虽然这不是法庭，但他们已经输掉了民心，表现得好像自己凌驾于法律之上一样。他认为，不配合调查就该直接停职。

当然，也有人觉得这是个进步。Upstanders Canada反种族主义协会的Pat Johnson说，这给所有公职人员敲了警钟。警察本来是保境安民的，结果却在加剧社会分裂，这让犹太公民感到很危险。虽然现在只有这一起被查了，但他担心在工会、学校、医院等地方，还有成百上千类似的煽动性言论没被管起来。

以色列和犹太事务中心（CIJA）在X上发声明说，这播客不只是没礼貌的问题，它严重动摇了警察的公正性。他们要求必须有严肃的问责和改革，确保这种事儿在多伦多警察局的平台上永远别再发生。