议员们也想“家里蹲”？国会混合办公吵翻天：一边让公务员回办公室，一边自己手机点点就投票

【大加网深度同步】话说在疫情那会儿，咱加拿大的国会议员们也跟咱普通打工人一样，开启了“云办公”模式，在家投个票、开个委员会会议啥的。可这都过去六年了，疫情早翻篇了，这帮议员老爷们却为了要不要保留这套“混合办公”的规矩，分成了两拨人，谁也不服谁。

咱把时间拨回到2020年3月，那时候众议院通过了一项动议，特许卫生和财政委员会可以开视频会议。四个月后，众议院正式开启了“混合模式”首秀：一部分议员在议事大厅里坐着，另一部分则通过视频连线“空降”现场。

到了今天，这事儿变得更离谱了。议员们在发布会现场，甚至在外面吃大餐的时候，掏出手机点几下就把票给投了，这已经成了家常便饭。

最绝的一个例子是，在今年6月的加美峰会上，那位负责人工智能事务的部长埃文·所罗门（Evan Solomon），聊着聊着天突然喊了个停，就为了掏出手机投个票。

可问题是，现在不管是私人企业还是政府部门，都在喊人回办公室。议员们却还在纠结要不要结束这套“混合办公”的规矩。你看，像皇家银行（RBC）、蒙特利尔银行（BMO）还有罗杰斯（Rogers）这些大厂，早就要求员工多回办公室待着了。成千上万的省政府雇员也被叫回去全职上班了。

上个月，大批联邦公务员也接到了新指令：每周必须回办公室待够四天。而那些当领导的公务员，早在5月份就得天天回办公室打卡了。

加拿大专业从业人员协会（CAPE）的主席内森·普里尔（Nathan Prier）坐不住了，他说这事儿太“自相矛盾”了：凭啥议员们能享受这种灵活劲儿，却不给普通公务员同样的待遇？普里尔管着2.7万多名联邦公职人员，他直言：“议员们明明看到了远程办公的好处，既能用技术联系同事，还能给纳税人省钱，咋到我们这儿就不行了呢？”

加拿大公共服务联盟（PSAC）倒是挺支持议员们搞混合办公，他们觉得灵活点儿能让议员们既顾得上国会的事儿，也能多回选区跑跑。该工会在声明里说：“我们推崇远程办公好几年了，只要活儿能干好、岗位允许，所有工人都该有这个选择权。”

专业公共服务学院（PIPSC）也发话了，说：“不能因为政府给公务员下了死命令，就也给议员下个死命令。不管是科学家、IT专家还是议员，回办公室应该是为了干活，而不是为了‘刷脸’。”

议员们内部也是各执一词。保守党议员庄文浩（Michael Chong）今年2月在众议院直接开炮，说加拿大该结束这套混合模式了。他说：“在西方自由民主国家里，咱们是唯一一个还赖在混合模式里的国家。”你看，英国下议院2021年就停了，美国众议院2023年也取消了代投票。

自由党议员科里·霍根（Corey Hogan）立马反驳，他作为三个娃的爹，觉得这种灵活性太救命了。他动情地说：“我爸最近住院，在ICU待了11天，我能在病床边陪着他，同时还能处理国会的工作，这对我来说太重要了。”

魁人政团的议员伊夫·佩龙（Yves Perron）则觉得得折中一下。他说：“远程参与应该是‘例外’，而不是‘常态’。家里有事或者身体不舒服可以申请，但得经过党鞭批准，不能乱用。你不能一边开车或者在公共场合，一边参加国会会议，那太荒唐了。这规矩确实得改改。”

而且，这混合办公还真出了点技术问题。自从改成视频会议，国会山的同声传译员们因为音质差、回声大，耳朵都受损了。2024年，联邦政府不得不给众议院和委员会办公室升级了整套音响设备。

新民主党议员海瑟·麦克弗森（Heather McPherson）上周受访时力挺混合办公。她觉得这能让更多样化的人参与政治。她说：“老百姓更在乎我们活儿干得咋样，而不是我们在哪儿干活。”她还讽刺那些一边喊着取消、一边自己偷偷用手机投票的议员太“虚伪”。

众议院议长办公室的发言人奥利维尔·杜海姆（Olivier Duhaime）在邮件里表示，目前还没法统计议员们到底有多少次是远程参与或投票的。

麦克弗森最后总结道，虽然在议事厅面对面交流很重要，但给残疾人、生病的人、单亲家长或者住在偏远地区的议员一点灵活性，能让他们更好地代表选民。她说：“时代变了，国会那一套老古董规矩也该现代化了。”