咱加拿大人权博物馆闹翻天了！创始人要“罢工”，部长也坐不住了：这展出到底谁在搞鬼？

咱加拿大人权博物馆（CMHR）的创始人之一盖尔·阿斯珀（Gail Asper）最近正琢磨着要辞掉她的名誉董事职位，原因就是馆里一个争议大到没边的展览。这事儿得从头说起，2000年代初，盖尔刚开始筹划这个博物馆的时候，各路族裔和政治团体就跟选秀似的，都想在馆里占个显眼位置。原住民领袖想要关注失踪和被谋杀的女性；乌克兰裔社区则拼命游说，想让大家记住一战时加拿大的集中营和后来苏联对乌克兰的迫害。等2014年博物馆在温尼伯开门时，它简直成了各种维权运动的“磁铁”，抗议声此起彼伏。

盖尔说，虽然当时乱哄哄的，但博物馆通过跟各方沟通，最后开幕还算平稳。她说：“开幕前确实有很多担心，但我们做了大量工作，听取意见、修改、尊重各社区的关切，所以最后顺顺当当的。”可谁能想到，开了12年之后，这博物馆竟然陷入了它一直想躲开的长久争议里。今年6月，博物馆推出了一个叫“流离失所：巴勒斯坦的大灾难（Nakba）的过去与现在”的展览，讲的是1948年阿以战争后巴勒斯坦人被迫离开家园的故事。这下可好，犹太社区直接炸了，说这策展人简直是睁眼说瞎话，漏掉了太多关键事实，对犹太人的影响提都不提。

连加拿大身份与文化部长马克·米勒（Marc Miller）都坐不住了，他管着这个博物馆，直接批评说这个展览有“错误”，必须得“纠正”。更绝的是，一位董事会成员因为觉得这展览缺乏学术严谨性，直接甩手不干辞职了。这事儿对盖尔来说特别扎心，她爹是以色列·“伊兹”·阿斯珀，加拿大媒体大亨，也是建馆的灵魂人物。当年阿斯珀基金会自掏腰包捐了2400万加币才让这项目启动，还游说过克雷蒂安、马丁和哈珀三任总理。盖尔现在愁得不行，怕这展览的偏见毁了博物馆的名声，毕竟这可是咱联邦政府出大钱养着的机构。

盖尔引用她老爹的话说：“你最宝贵的资产就是名声。”她觉得这个展览会让大家对博物馆失去信任，不再把它当成一个诚实、准确的历史记录者。她直言不讳地说，这展览“故意漏掉了关于冲突的关键事实”，简直是“不准确且带有偏见”，完全够不上联邦机构该有的学术水准。这个展览占了七层楼博物馆里的一小段，大概12米长，里面有照片、视频、传家宝和艺术品。比如巴勒斯坦人家里的钥匙，还有当年果园里的一片橘子皮。展览从1948年讲到今天，说当时有75万巴勒斯坦人流离失所，阿拉伯语管这叫“Nakba”，也就是“大灾难”。

但批评者说这故事讲得太偏心了。辞职的董事马克·柏林（Mark Berlin）说，犹太人在这展览里几乎被“抹掉”了。他指出，当时也有大约85万犹太人被迫逃离家园，但这展览一个字都没提。而且，现在还有200多万阿拉伯人住在以色列呢，这事实难道不该放进去当背景吗？柏林还对现代部分特别不满，展览提到了2023年10月7日的屠杀，但竟然把受害者模糊地称为“人们”，而不是被针对的犹太裔以色列人。他说：“哈马斯搞了二战以来最大的针对犹太平民的屠杀，1160多人被残忍杀害，结果展览就轻飘飘说一句‘这些人流离失所了’，这简直是判断力失误。”

博物馆的CEO伊莎·汗（Isha Khan）则硬着头皮辩护，说这个展览本来就是为了展示特定群体的经历，是从他们的视角出发的。她说以前也有类似的展览，比如叙利亚难民、被贩卖的乌干达女孩，都是专注特定视角的。她还强调，博物馆里还有专门讲犹太人大屠杀的展厅呢，大家别误会。伊莎说他们也担心反犹主义抬头，正在审查投诉，但没说会不会改。她坚称每一句话都是经过严格事实核查和学术评审的。她还透露，博物馆正计划未来搞一个专门讲犹太人的展览。

不过，盖尔、柏林还有资深博物馆规划师盖尔·洛德都觉得，不是不能办巴勒斯坦的展，但这个问题太敏感、政治性太强，必须得公平对待。他们觉得董事会主席本吉·尼库姆（Benjie Nycum）领导的董事会没把好关。柏林爆料说，董事会成员其实不太敢追问细节，虽然有人私下嘀咕，但大部分人都支持或者中立，他的担忧被当成了耳边风。CEO伊莎则反驳说，领导层经常跟董事会沟通。目前，策展人和研究主管都没出来回应。董事会主席通过发言人说，他们的职责是管战略和资源，支持博物馆的做法。盖尔这个没投票权的名誉董事则认为，这是治理失败，董事会根本没意识到在敏感话题上搞不准确展览的风险。其实2018年审计长就发现这博物馆在确保内容平衡准确方面有“弱点”。现在展览开了几周了，改不改还没准。部长发言人说政府不干预博物馆的具体节目。盖尔这周宣布，她家要暂时撤回对博物馆的所有资助，她自己也可能真的要辞职走人了。