央行行长也“耍赖”?一边安保罢工,一边偷请“临时工”,这波操作我看呆了!
Bank of Canada governor defends use of replacement workers during strike
速读要点
- 📌 加拿大央行因在安保罢工期间使用 Pinkerton 和 Garda 的外包工人,被裁定两次违反劳工法。
- 📌 行长麦克勒姆辩称这是为了保障设施和人员安全,属于法律允许的“例外情况”。
- 📌 工会 PSAC 指责央行“锁柜”工人并使用“工贼”,要求其重回谈判桌。
咱加拿大的“钱袋子”大管家——加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆(Tiff Macklem),最近正忙着给自家的一桩“违规案”打圆场。事情是这样的,央行的安保人员罢工了,结果央行没想着赶紧谈妥,反而请了外包公司的“临时工”来顶替,这下可把劳工组织给惹毛了。
就在上周,加拿大工业关系委员会(CIRB)甩出了一份裁决书,白纸黑字地批评央行违反了《加拿大劳工法》。原来在罢工期间,央行偷偷摸摸请了 Pinkerton 咨询调查公司的外包人员来干活。这还没完,本月初,委员会其实已经发过一次类似的裁决了,说央行不仅用了 Garda Canada 安保公司的外包工,甚至还动用了工会内部成员来顶岗,这统统都是违规的。
面对这些指责,行长麦克勒姆周四给加拿大劳工大会(CLC)主席写了封信。他在信里表态说:咱央行可从来没说不听委员会的指挥啊。他说,在委员会下达第一道裁决之前,央行其实已经解释过了,说罢工期间为了保证大楼和员工的基本安全,必须得有最起码的安排。
麦克勒姆在信里解释道:“委员会裁决了,咱央行也认了,在规定时间内就停掉了原来的供应商安排,乖乖听话了。”但他紧接着又话锋一转,说央行觉得有必要搞点“替代方案”,而且在他们看来,这些方案是符合劳工法和之前的裁决的。结果呢?委员会又裁决了第二次,麦克勒姆说,行吧,这第二次我们也照办了。
这位行长大人还挺会找理由,他说法律其实是有“例外”的。比如在为了防止生命、健康或安全受到威胁,或者为了防止财产遭受严重损失时,是允许用替代工人的。他觉得央行的情况正好撞在这些例外上了,毕竟大楼、设施和资产的安全确实面临威胁。他还强调说:“各方都得把这些例外情况的适用范围搞清楚,这至关重要。”
说起这起罢工,其实从今年 6 月就开始了。当时央行和工会谈崩了,没能达成新的集体协议,安保人员索性就拉起了横幅。麦克勒姆对此表示,央行一直都在努力通过谈判达成一个公平的解决方案。
不过,工会那边可不买账。加拿大公共服务联盟(PSAC)上周发声明,喊话央行赶紧停用那些“工贼”(替代工人),回到谈判桌上来。工会透露,渥太华办公室有 42 名成员,蒙特利尔办公室有 7 名成员,在蒙特利尔办公室被“关门停工”后,大家已经坚持罢工四周了。工人们想要的是一份公平的合同,还有对罢工权的尊重。
这里有个背景大家得知道:2024 年,加拿大通过了新法案,严禁联邦监管的行业在合法罢工期间请替代工人。这规矩去年刚生效,央行这波操作确实有点撞枪口了。
加拿大劳工大会主席贝亚·布鲁斯克(Bea Bruske)上周也给麦克勒姆、就业部长帕蒂·哈伊杜(Patty Hajdu)以及劳工国务秘书约翰·泽鲁切利(John Zerucelli)写了信。她话说得很重,说央行反复无视委员会的命令是“不可接受的”。她认为,议会立这个法就是为了保护工人的宪法罢工权,央行这么搞,是在破坏法律,也在破坏大家对劳资关系的信心。她敦促联邦政府明确表态:没有任何联邦监管的雇主可以凌驾于法律之上,遵守劳工法不是选答题,而是必答题。她最后呼吁央行立即执行命令,停止使用替代劳动力,赶紧谈正事儿。
大加深度解读
说实话,央行这波操作确实有点“只许州官放火”的意思。一边是新出的保护工人法律,一边是带头违规的金融巨头。麦克勒姆行长虽然嘴上说配合,但动作上确实有点拖泥带水。咱邻里之间平时要是遇到劳资纠纷,也得留个心眼,看看公司是不是在玩这种“外包顶替”的套路。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
