史密斯大姐要给“分钱制度”动大手术:安省别再蹭饭了,咱阿尔伯塔不当冤大头!
National Post Politics

史密斯大姐要给“分钱制度”动大手术:安省别再蹭饭了,咱阿尔伯塔不当冤大头!

How Danielle Smith wants to fix the equalization program

语音听新闻

速读要点

  • 📌 史密斯提议废除2009年设立的平准基金“自动增长机制”。
  • 📌 核心诉求:救济金只给真穷的省,剩下的钱按全加人头平分。
  • 📌 点名安大略省:经济这么强,不该再领救济金。

本周三,阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)在渥太华的一番话,让不少等着看她“闹独立”的人吃了一惊。她说,她现在的目标不是要彻底掐死那个备受争议的“平准基金(Equalization Program)”,而是要把它给修好。

史密斯大姐现在的头等大事,是要把哈珀政府在2009年加进去的那个“自动扶梯”条款给废了。这个条款规定,发给各省的钱必须随着全国经济增长而自动水涨船高。

史密斯在红鹿市(Red Deer)跟前央行行长马克·卡尼(Mark Carney)一起出席活动时直言不讳:“这‘自动扶梯’逻辑上就不通。如果全国经济都在变好,大家日子都好过了,那对救济金的依赖程度理应降低才对,怎么反而越发越多呢?”

她给总理递了个“投名状”:把这个自动增长机制砍掉,把钱精准发给那些“真穷”的省份,剩下的钱,大家按人头公平分摊。史密斯还特别点名了安大略省,说作为加拿大最大的经济体,安省就不该再伸手要这笔钱了。

“你不能光给安省开支票,人家明明不需要这钱。”史密斯说,“安省经济这么强,不该从那些规模比它小的省份手里拿救济。”

她还打算把这笔钱跟各省的人均支出挂钩。现在的算法那叫一个复杂,算的是所谓的“财政能力”,也就是每个省理论上能收上来多少税。史密斯去年在电视讲话里就挑明了,像安省、魁省这种经济大户,根本就不该进这个分钱名单。

咱们来捋捋这事儿的来龙去脉。平准基金的初衷是好的,就是为了让全加拿大的老百姓,不管住哪儿,都能享受差不多的公共服务,交差不多的税。这事儿1957年就开始搞了,1982年还写进了宪法。

2009年金融危机那会儿,哈珀政府为了让支出更可控,搞了那个“自动扶梯”机制。结果危机过去了,经济正常了,这机制反而成了累赘。卡尔加里大学的经济学家特雷弗·汤姆贝(Trevor Tombe)就说,这玩意儿已经让发出去的钱跟各省之间真正的贫富差距脱节了。

汤姆贝算了一笔账:因为这个机制,过去五年里,那些所谓的“穷省”竟然多拿了超过70亿加币!更离谱的是,安省之所以能领到这笔钱,纯粹是因为“自动扶梯”产生的余钱太多了,没处发,只能发给安省这种“次穷”的省份。按计划,安省在2026-27年度还能领到4.06亿加币。

其实咱阿尔伯塔人早就憋了一肚子火。2021年公投,61.7%的人投赞成票要求把这玩意儿从宪法里删了。虽然省政府不能单方面退出,但史密斯现在是想拿着民意去跟渥太华谈判。联邦政府其实是有权单方面改公式的。汤姆贝建议,如果把钱直接跟各省的GDP挂钩,可能更公平,也能省下不少冤枉钱。这事儿每五年审一次,下一次截止日期是2029年3月底。史密斯这波操作,显然是想提前占领高地。

大加深度解读

老实说,史密斯这招挺高。她不求一步到位废除宪法,而是从“公式不合理”入手,这在政治上更容易操作。对于咱们华人家庭来说,咱们辛勤工作交的税,当然希望留在本省改善社区安全和学校设施。安省这种‘富亲戚’还来蹭饭,确实说不过去。

社区影响:这件事直接关系到咱阿尔伯塔人的钱包。如果史密斯的方案能成,意味着咱们省上缴给联邦的税金,会有更多比例通过“人头分摊”回到咱们自己省的基建、医疗和教育上,而不是白白补贴给其他省去搞福利。这不仅是钱的问题,更是公平的问题。
大加网微信公众号

关注大加网公众号

长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。