“邻居”还是“邻居”?加拿大人为了多写一个‘u’跟总理杠上了,这波爱国情怀很硬核!
Some Canadians tell Ottawa in emails they support using British spelling
速读要点
- 📌 许多加拿大人写信支持政府使用英式拼写,以此区别于美国文化。
- 📌 语言专家抗议政府在2025预算案中过度使用英式拼写(如-ise结尾)。
- 📌 专家指出真正的“加拿大拼写”其实更倾向于美式的-ize结尾。
【全文】看来咱加拿大人对联邦政府偏爱英式拼写这事儿,还挺受用的。最近,不少人给总理马克·卡尼发邮件,字里行间透着一股子倔强:咱就得这么写,这是咱对抗美国文化入侵的“秘密武器”!
这事儿起因是去年12月,有一帮研究加拿大英语的专家跳出来抗议,说联邦政府在官方文件里乱用英式拼写。结果新闻一出,总理办公室收到了大堆邮件。最近《加通社》通过《信息获取法》把这些邮件给弄出来了,足足好几十页。
邮件里说啥的都有。有人坚决反对政府改拼写,但更多的人是在拍手叫好,觉得这事儿干得“爱国”。有个邻居写道:“为了跟咱南边那个贪婪又霸道的邻居拉开距离,我举双手支持这个举动。”他还特意强调:“永远是neighbours(英式),绝不是neighbors(美式)。”
去年12月11日,五位语言学专家和一位编辑协会代表发了一封联名信,把这事儿挑明了。他们发现政府在2025年联邦预算等文件里,用了像utilisation、globalisation和catalyse这种英式拼写,而不是咱习惯的utilization、globalization和catalyze。专家们说,咱加拿大的拼写在出版、报纸和各级政府里一直用得挺统一的,要是政府带头乱搞,大家以后都不知道到底哪种才是“加拿大味儿”了。
这些专家喊话总理办和国会:求求了,咱还是坚持用1970年到2025年间一直用的那种“加拿大拼写”吧。这事儿后来闹得挺大,连国际媒体都跟着看热闹。
专家们在信里解释得很专业:加拿大英语在全球英语里是独一份的。虽然咱离美国近,受了不少影响,但咱跟美国和英国拼写都不完全一样。这种微妙的差别,显然有些写信的邻居没搞明白。
有个写信的人说:“英式拼写比美式拼写更‘加拿大’。要是咱不通过支持英式拼写来保护自己的传统,早晚得被美国给带跑偏了。”为了保护隐私,这些写信人的名字都被隐去了。还有人催促卡尼总理坚持英式拼写,说:“我从小就是这么学的,我更喜欢英国传统,而不是美国那种‘杂交版’。”
不过,专家们最想强调的一点是:加拿大人其实是接受“-ize”结尾的。这点连政府官员都没搞清楚。有个负责回信的官员在回复一位支持英式拼写的市民时,引用了2017年政府网站的一篇博文。那文章说,语言是会演变的,加拿大人现在跟南边邻居有很多共同点。比如像organize、civilize和specialize,大多数加拿大人其实更喜欢用“-ize”,这跟美国一样,而不是现在英国流行的“-ise”。
当然,还有不少人直接开怼。有人写信给卡尼说:“我们的政治领袖是不是脑子进水了?只要有可能,咱就该表现得亲加拿大,结果连拼写都搞不定。谁想出来的馊主意?真是糊涂!”
还有位邻居把这事儿上升到了国家主权的高度。他觉得在现在这个美加因为关税和主权问题闹得挺僵的特殊时期,坚持自己的拼写标准,就是保护咱的国家身份。这话说得,确实够硬核!
大加深度解读
咱说实话,这就像是争论“茴”字有几种写法。虽然咱平时说话写字可能不太在意多一个‘u’少一个‘u’,但在官方层面,这代表了咱不愿当美国“第51个州”的态度。不过,政府要是连这种小事都搞得专家出来抗议,确实说明在细节管理上有点掉链子。咱老百姓还是希望政府把心思多花在解决物价和住房上,拼写嘛,别太离谱就行。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
