密歇根法院给加拿大能源巨头“使绊子”?Enbridge这条73岁的老管线悬了,咱安省油价要挺住!
Michigan Supreme Court rejects permit for Enbridge oil pipeline under Great Lakes
速读要点
- 📌 密歇根最高法院以6-1投票结果,要求重新审查Enbridge 5号线隧道工程许可。
- 📌 5号线连接威斯康星州与安省萨尼亚,是安省重要的能源补给线。
- 📌 法院认为监管机构未充分评估隧道对环境的长期影响及对原住民权利的侵犯。
密歇根州最高法院最近出了个重磅裁决,要求州监管机构重新考虑一个关键许可。这个许可本来是准许加拿大能源巨头Enbridge在五大湖底下修个隧道,好把输油管道藏进去的。现在倒好,法院这一嗓子,让整个计划又悬了。
这次裁决是以6比1的高票通过的,这让Enbridge那条已经73岁高龄的“5号线”(Line 5)前途更加扑朔迷离。这条管线可不简单,它从威斯康星州的苏必利尔(Superior)一路拉到咱安省的萨尼亚(Sarnia),是咱们这边石油供应的大动脉。
出问题的这段管线长约6公里,就躺在麦基诺海峡(Straits of Mackinac)的水底,那地方可是休伦湖和密歇根湖交汇的嗓子眼。Enbridge的计划是,在海峡底下挖个隧道,把管道埋进去,觉得这样更安全。但密歇根州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)和环保主义者们不干,他们觉得这管线太老了,万一漏了,五大湖就全毁了,所以非得让它彻底搬家不可。
其实在2023年,密歇根公共服务委员会已经给这个隧道工程发了许可证。结果,当地四个原住民部落和一帮环保组织直接把委员会告上了法庭。周五,密歇根最高法院裁定:监管机构在发证的时候,没考虑到这个隧道项目会不会变相延长管线的寿命,从而给环境带来更多长期的潜在伤害。
法院还说了,委员会在对比其他替代方案(比如改用卡车或火车运油)时,标准不统一,而且也没评估这个隧道工程对五大湖的捕鱼、航行和其他公众权利到底有什么影响。
反对派们更是激动,说这种工程以前从来没人干过,要是真开了工,麦基诺海峡这个原住民安尼什纳比部落(Anishinaabe)眼里的神圣之地,就得变成好几年的大工地。原住民权利基金会的律师David Gover放狠话了:“不管5号线是吊在水里还是装在隧道里,每天往五大湖中间灌50多万桶原油,这主意简直烂透了。”
Enbridge这边呢,发言人Ryan Duffy表示很失望,说这项目都审了快十年了,现在又来个延期。他们觉得修隧道是为了加强五大湖的环境保护,同时保证这一地区的能源供应。目前,Enbridge正在研究法律对策,看看能不能再抢救一下。
其实,早在十年前,有艘船的锚把管道磕了个坑,Enbridge就提出了修隧道的方案。公司说隧道能大大降低漏油风险,但环保人士反驳说,在湖底施工产生的噪音、震动会对环境造成永久伤害。与此同时,惠特默州长从2020年起就一直在通过各种官司,想把这条湖底管线彻底关停。
大加深度解读
咱说句实在的,这事儿就是典型的“环保 vs 吃饭”。密歇根那边怕漏油毁了湖,咱安省这边怕没油烧毁了生活。Enbridge想修个隧道折中一下,结果法院不买账。对于咱普通老百姓来说,得盯着点萨尼亚那边的动静,要是管线真断了,咱开车的油费估计又要涨出一截,得提前有个心理准备。

关注大加网公众号
长按识别二维码,获取更多加拿大本地资讯、生活指南与社区动态。发现加国之美,连接本地生活。
